Бангкок - Према извештају Невсвире о утицају путовања, свет туризма једва опоравио се од разарања изазваног Ковидом-19, а глобални сектор путовања и туризма поново се суочава са падом - овог пута усред пораста геополитичке нестабилности. Милиони радних места су угрожени. Ипак, док се туризам бори да поврати своје позиције, друга глобална индустрија цвета: ратни бизнис.
Нови подаци које је 26. априла објавио Стокхолмски међународни институт за истраживање мира (СИПРИ) откривају да су глобални војни расходи достигли рекордних 2.887 билиона долара у 2025. години, што представља реално повећање од 2.9% у односу на 2024. годину. Три највећа светска потрошача – Сједињене Државе, Кина и Русија – чиниле су заједно 1.48 билиона долара, односно 51% укупног глобалног износа.
Изгледи за војну потрошњу остају снажни. Истраживач SIPRI-ја Сјао Лианг приписао је повећање „још једној години ратова, неизвесности и геополитичких превирања са великим наоружавањем“, додајући да ће раст вероватно наставити до 2026. године и надаље.
Међутим, за путовања и туризам путања иде у супротном смеру.
Крхка нарација о „повратку“
Заговорници индустрије често тврде да је туризам отпоран – да се брзо опоравља када кризе смире. Али скорија историја сугерише супротно. Опоравак након пандемије, који се широко слави као „опоравак“, показао се краткотрајним у многим регионима.
Сада, када сукоби тињају у више региона, оптимизам се поново ставља на пробу. Претпоставка да ће се мир брзо вратити – а са њим и туристички бум – може бити све нереалнија у свету у којем нестабилност постаје све дубља.
Циклус који се сам одржава
Пажљивије читање података SIPRI-ја покреће дубља питања о структурним силама које обликују глобалне приоритете.
Војна експанзија није привремени одговор – она је део самопојачавајућег циклуса. Оружани сукоби подстичу потражњу за системима наоружања, који се затим усавршавају, надограђују и пласирају на тржиште. Потреба да се оправдају ова улагања ствара подстицаје за континуиране тензије, осигуравајући да циклус сукоба – и потрошње – опстане.
Ово има дубоке импликације за индустрије попут туризма, које зависе од стабилности, отворености и поверења.
Конкурентни приоритети: рат наспрам развоја
Неравнотежа у глобалним приоритетима потрошње је очигледна.
Иако владе наводе недостатак финансирања као кључни разлог за неуспех у остваривању Циљева одрживог развоја Уједињених нација (ЦОР) до 2030. године, чини се да нема мањка средстава за одбрамбене буџете.
Ово покреће непријатна питања:
Зашто је финансирање оскудно за смањење сиромаштва, климатске акције и јавно здравље, а обилно за војну експанзију? И какву улогу може да игра туристички сектор – често описан као „индустрија мира“ – у преобликовању ове дебате?
Скривени трошкови милитаризације
Поред главних бројки, стварна цена војне експанзије је далеко шира и мање видљива.
- Утицај на животну средину: Вађење критичних минерала, производња система наоружања и коришћење војне опреме носе значајне еколошке последице - али оне остају углавном неквантифициране.
- Економски компромиси: Растући војни буџети преусмеравају ресурсе са образовања, здравства и инфраструктуре.
- Људски данак: Ратови остављају трајне ожиљке — ожалошћене породице, расељено становништво и терете дуготрајне неге који се таласају кроз друштва.
- Ризици управљања: Послови са оружјем су често обавијени велом тајне, што изазива забринутост због корупције и одговорности.
Још више забрињава туризам то што еволуирајуће технологије ратовања – посебно дронови – уводе нове ризике. Напади на аеродроме и хотеле у зонама сукоба показују колико лако цивилна инфраструктура може постати мете, поткопавајући поверење путника широм света.
Регионални трендови: Светско наоружавање
Сједињене Америчке Државе
Сједињене Државе су остале највећи светски војни потрошач са 954 милијарде долара у 2025. години - 33% од укупног светског износа - упркос паду од 7.5% повезаном са смањеном помоћи Украјини. Међутим, овај пад може бити привремен. SIPRI упозорава да одобрена потрошња за 2026. годину већ прелази 1 билион долара, са пројекцијама да ће до 2027. године достићи 1.5 билиона долара.
Европа
Европа је забележила највећи раст потрошње, порасвши за 14% на 864 милијарде долара - најбржи раст од Хладног рата. Само Немачка је повећала свој војни буџет за 24% на 114 милијарди долара, премашивши 2% БДП-а први пут од 1990. године.
Текући рат у Украјини и даље подстиче потрошњу. Русија је издвојила 190 милијарди долара (7.5% БДП-а), док је војни терет Украјине порастао на изванредних 40% БДП-а.
Блиски исток
Војни расходи на Блиском истоку остали су релативно стабилни на 218 милијарди долара. Израелски расходи су благо смањени након прекида ватре у Гази, али су остали скоро двоструко већи од нивоа из 2022. Турска је повећала расходе усред текућих операција у више региона, док су ирански реални расходи опали због инфлације - иако аналитичари верују да званични подаци потцењују стварне расходе.
Азија и Океанија
Потрошња у Азији и Океанији порасла је за 8.1% на 681 милијарду долара, предвођена Кином, која је повећала свој буџет на 336 милијарди долара - што је њен 31. узастопни годишњи раст.
Импликације за путовања и туризам
За туристички сектор, импликације су дубоко забрињавајуће:
- Растуће геополитичке тензије одвраћају путовања и инвестиције.
- Националистичка реторика и ксенофобија поткопавају прекограничну мобилност.
- Безбедносни ризици повећавају трошкове и оперативну сложеност.
- Буџетски приоритети се померају са развоја туризма на одбрану.
Иронично, сегменти индустрије – попут пословних путовања повезаних са уговорима о одбрани – могу имати користи од повећаних војних издатака. Али ови добици су маргинални у поређењу са широм нестабилношћу која поткопава глобалне туристичке токове.
Питање равнотеже
Приметно је да бројке SIPRI-ја не укључују потрошњу на невојне безбедносне системе — као што су технологије надзора, алати за сајбер безбедност и полицијска опрема — нити трансакције које укључују недржавне актере. Прави обим глобалних расхода везаних за безбедност је стога знатно већи.
Ово поставља фундаментално питање и за креаторе политике и за лидере у индустрији:
Може ли глобална економија да одржи такав дисбаланс између улагања у сукоб и улагања у мир?
За путовања и туризам, одговор може одредити не само темпо опоравка, већ и будућу одрживост самог сектора.
Оставите коментар