Прошлог месеца, пресудио је виши суд Кејпа да Министарство пољопривреде, шумарства и рибарства (ДАФФ) 2017/2018 ТАЦ од 1 924 тоне јастога није у складу са Уставом Јужне Африке, Националним законом о управљању животном средином и Законом о морским живим ресурсима.
ДАФФ планира да уложи жалбу на недавну пресуду Високог суда Западног Кејпа против риболовних квота за јастога са Западне обале, чиме ће настати додатни правни трошкови.
Суд је пресудио у корист Свјетског фонда за природу Јужне Африке (ВВФ-СА) и утврдио да ДАФФ није успио да испуни свој законски мандат очувања морских ресурса.
Ако се дозволи да се залихе јастога даље искоришћавају, ризикује да ће комерцијално изумријети, остављајући читаве заједнице на западној обали без овог виталног извора запослења и сезонског прихода.
На питање о трошковима правне жалбе и ко ће бити одговоран за то, портпарол ДАФФ-а Кхаие Нкваниана рекао је да "није у могућности да коментарише трошкове ангажовања адвоката".
Заштитници природе су најавили судску пресуду као "историјска победа за заштиту мора.
Игнорисање научних савета
Научни подаци сугеришу да би укупни дозвољени улов (ТАЦ) требало да буде мањи од 790 тона годишње како би се омогућило да се популација јастога – мање од 2% првобитне величине залиха пре излова – опорави. Тренутна квота од преко 1 924 тоне је више од 1 134 тоне преко ове научно одобрене 'безбедне зоне'.
Ипак, према Нкваниани, ДАФФ неће обраћати много пажње на ове научне налазе или судску одлуку приликом одређивања квота за наредну сезону у новембру ове године. Он каже да ДАФФ неће „напасти на притисак ВВФ-а“ да смањи квоте за риболов јастога са западне обале.
Према ВВФ-СА, судски поступак је био 'последње средство' за невладину организацију након што је неколико година покушавала да се ангажује са ДАФФ-ом да смањи квоту како би спасила морске ресурсе у опадању, али безуспешно.
Значајно је да суд је утврдио да приликом одређивања ТАЦ-а, заменик генералног директора ДАФФ-а Сифокази Ндудане није узео у обзир најбоље доступне научне доказе како се захтева у смислу међународног права.
Виши суд се позвао на интерна оптужница против Ндудана, за дисциплинско саслушање од 3. септембра 2018. поднето као део предмета ВВФ-СА у изјави под заклетвом. У документу се, између осталог, наводи Ндуданеина умешаност у 155 тачака за превару, 37 тачака за крађу, изнуду, фалсификовање, побијање циљева правде, непослушност и да је потписала лажну документацију која се односи на ТАЦ јастога са западне обале.
Нкваниана је изјавио да Ндуданеово дисциплинско саслушање, случај још није саслушан и да није одређен датум за то, у међувремену, Ндудане остаје суспендован са пуном платом.
'Корупција и похлепа'
Заменик министра ДА за ДАФФ Питер ван Дален каже да је шокантно да је Виши суд морао да буде укључен како би приморао ДАФФ да испуни свој законски мандат заштите морских ресурса Јужне Африке, и да занемаре пресуду и сносе додатне правне трошкове – које Јужноафричка јавност ће платити – открива да „корупцијска трулеж одељења иде право на врх“.
Светски познати фотограф за очување мора Жан Тресфон, који прати морски живот Западне обале од 1990. године, каже да је „дефинитивно приметио смањење залиха јастога, посебно код већих појединаца. Такође има више бродова за пецање јастога него икада, а током једног лета [преко западне обале] могуће је видети стотине замки у води.”
Скривена агенда
Према Ван Далену, ДАФФ свјесно премашује квоте да би смирио бираче. Он каже да би право „решење било да се помогне индустрији да практикује одрживу аквакултуру, која ће онда ослободити расположиви ТАЦ за дистрибуцију међу рибарским заједницама“.
Нкваниана признаје, међутим, да никакви напори у аквакултури нису спроведени за јастога са западне обале.
Беверли Шефер, председавајући ДА за економске могућности, туризам и пољопривреду, каже да ова неповезаност између онога што ДАФФ тврди да је главни приоритет, и онога што се заиста ради да се помогне локалним рибарским заједницама, довољно говори. „Сигурно је мандат ДАФФ-а да послуша научне савјете како би осигурао одрживост наших морских ресурса у напредовању? Зашто би се онда Одељење жалило на научну препоруку да се заувек заштити стенски јастог са западне обале?
„Ниједан Јужноафриканац неће имати користи од рибарског сектора ако у нашим океанима нема рибе“, каже Шефер.
Јединствени извор камених јастога са западне обале у Јужној Африци драматично је опао током последњих 50 година као резултат прекомерног излова до тачке у којој износи само 1.9% првобитне, претходно уловљене величине стоке, па постоји ризик да јастог са западне обале постане комерцијално изумрла је изузетно висока са страшним социо-економским и еколошким ефектима.
