Северна Танзанија: Туризам и расељавање
На пространим равницама северне Танзаније, где сафари џипови мирују у зору, а путне руте обећавају сусрете са „нетакнутом дивљином“, земља прича две веома различите приче.
Један се продаје свету: лавови који се крећу кроз златну траву, Велика миграција, предео без људи.
Друга се живи: села под притиском, путеви за испашу пресечени, а народ – Масаи – суочен са могућношћу расељавања са земаља које су насељавали генерацијама.
Недавни материјали за штампу организације Survival International описују како би предлози које подржава влада Танзаније могли довести до масовно исељавање масајских заједница из кључних заштићених подручја, укључујући заштићено подручје Нгоронгоро — једну од најзначајнијих туристичких дестинација у Африци.
Оправдање је очување природе. Стварност је, кажу критичари, компликованија.
Тиха експанзија глобалне индустрије
Туризам је један од најважнијих економских сектора Танзаније, који сваке године привлачи стотине хиљада међународних посетилаца. Национални паркови и заштићена подручја су кључни за ту привлачност — и све више за одлуке о коришћењу земљишта.
Према подацима организације Survival International, ширење туристичке инфраструктуре и зона заштите подудара се са пооштравањем ограничења коришћења земљишта за староседеоце. У неким областима, приступ води, пашњацима и основним услугама је ограничен, стварајући услове који ефикасно присиљавају заједнице на пресељење.
Представници Масаија тврде да су они окривљени за деградацију животне средине, док се еколошки отисак туризма - путеви, смештајне јединице, саобраћај возила - мање пажње посвећује.
Контрадикција је очигледна: пејзажи који се рекламирају као „нетакнути“ могу зависити од уклањања управо оних људи који су их дуго одржавали.
Заштита природе без људи
Идеја о заштити природе искључивањем људске популације има дубоке колонијалне корене. Али на местима попут Нгоронгора, то је такође релативно скорашња промена.
Простор је првобитно био замишљен као пејзаж за вишеструку употребу, где би заштита дивљих животиња и извори прихода аутохтоног становништва могли да коегзистирају. Та равнотежа се сада нарушава.
Нове политичке препоруке позивају на окончање насељавања и традиционалног пасторализма у одређеним зонама - ефикасно редефинишући само људско присуство као неспојиво са очувањем природе.
За Масаје, чија је култура изграђена око стоке и сезонских кретања, последице су егзистенцијалне.
Губитак земље није само пресељење. То је губитак идентитета, економије и аутономије.
Узорак изван Танзаније
Глобални притисак на аутохтона земљишта
Тензије које се развијају у Танзанији део су ширег глобалног обрасца.
Широм Амазона, југоисточне Азије и делова Африке, аутохтоне територије – често међу регионима са највећом биодиверзитетом на Земљи – све више су мета:
- Рударство и сеча
- Ширење агробизниса
- Енергетски пројекти
- Заштита природе и развој туризма
Организација Survival International извештава о порасту насиља повезаног са овим притисцима. У Бразилу, на пример, оружани напади на аутохтоне заједнице резултирали су убиствима повезаним са споровима око земље. На другим местима, илегално рударство и крчење шума доводе до уништавања животне средине и хуманитарних криза.
Посебно су рањиви светски неконтактирана племена, који имају мали имунитет на спољашње болести. Чак и ограничено задирање на њихове територије може изазвати катастрофалан губитак популације.
Заговорници упозоравају да би без јаче заштите, читаве заједнице могле нестати у року од неколико деценија.
Скривена улога туризма
Иако екстрактивне индустрије често привлаче највише критика, туризам се појављује као мање видљив - али све значајнији - покретач расељавања.
У Танзанији се земљиште издвојено за посматрање дивљих животиња, концесије за сафари и туризам повезан са заштитом природе проширило уз притисак на аутохтоно становништво.
Критичари тврде да ово ствара парадокс:
- Туризам зависи од биодиверзитета и културног наслеђа
- Ипак, његово ширење може поткопати оба
У неким случајевима, земљиште очишћено од својих првобитних становника преименује се у дивљину - његова људска историја се брише како би се испунила очекивања посетилаца.
Две визије природе
У сржи ових сукоба је фундаментално неслагање око тога шта је природа - и ко јој припада.
Један модел, доминантан у глобалном туризму, замишља природу као место без људи: заштићено, живописно и одвојено.
Други, који отелотворују многе аутохтоне заједнице, види људе као део екосистема - учеснике у његовој равнотежи, а не као претњу по њу.
Истраживања све више показују да земљишта којима управљају аутохтони становништво често имају једнак или већи биодиверзитет него заштићена подручја без људског присуства.
Ипак, политички оквири и комерцијални подстицаји и даље фаворизују искљученост.
Улог за туристичку индустрију
За глобални туристички сектор, импликације је све теже игнорисати.
Путнике све више привлаче искуства која се рекламирају као одржива и етична. Али ситуација у Танзанији и другде покреће тешка питања:
- Може ли туризам бити одржив ако истискује локалне заједнице?
- Ко економски има користи од заштите предела?
- А чије су приче изостављене из наратива?
Будућност индустрије може зависити од тога како одговори на та питања.
Прекретница
Назад у северној Танзанији, равнице остају простране и лепе као и увек.
Туристи настављају да стижу. Дивље животиње настављају да лутају.
А Масаји настављају да пружају отпор.
Њихова борба одражава шире глобално обрачунавање – оно које се протеже далеко изван оквира једне земље или индустрије. Ради се о земљишту, идентитету и супротстављеним визијама о томе како треба заштитити највреднија места на свету.
За сада, те визије остају у сукобу.
Али исход може обликовати не само будућност аутохтоних народа, већ и будућност самог путовања
Оставите коментар