Како Боцвана успева у туризму, а Замбија не?

Док сам седео у прелепој Вилдернесс Сафари Лодге, нисам могао а да не упоредим Боцвану и

Док сам седео у прелепом Вилдернесс Сафари Лодге-у, нисам могао а да не упоредим туризам Боцване и Замбије. Замбија нема Окаванго, али има друга прелепа подручја која су потпуно недовољно искоришћена. Јужна и северна Луангва, Доњи Замбези и северни део националних паркова Кафуе раде добро. Међутим, оператери у тим областима ће се жалити да је тешко. Већина оператера живи и ради у овим областима зато што воле стил живота, али не зато што зарађују много новца. Са друге стране, Вилдернесс Сафарис у Боцвани зарађује новац; зарађује новац да би се могао проширити и развити у све више области у Африци.

Око јужне провинције постоје лако доступни паркови и подручја са дивљим животињама. Јужни део Кафуе (са једном ложом), Сиома Нгвези (без ложе и инфраструктуре), Лочинвар (без ложе и умируће лечве популације), требало би да обезбеди приход за владу и запослење за људе. Зашто не раде?

Трошкови су превисоки, а бирократија је огромна. Гледајући мапу парка Сиома Нгвези, ЗАВА је поделила парк на око 5 делова и очекивала је да инвеститори дођу и развију парк уз огромне трошкове. ЗАВА би требало да плати инвеститору да уђе и среди неред који су направили у парку због немара.

Лочинвар, једно од најбогатијих птица на свету, још увек лежи у рушевинама. Светска банка је дошла и дала му нове путеве, али камп је запуштен. Једна компанија је дошла пре неколико година да води ложу, али су отишли. Питам се зашто су отишли ​​и зашто нико други није ушао?

Нешто озбиљно није у реду са начином на који се покушава развити туризам у Замбији. Можда ће поглед на модел Боцване показати како та земља то ради; како влада сада прима приход од туризма, који је други након прихода од дијаманата.

<

О аутору

Линда Хохнхолз

Главни и одговорни уредник за eTurboNews са седиштем у седишту еТН-а.

Учешће у...