Намибијско министарство туризма отклонило је сумњива убиства пустињских слонова

Камбонде-афрички-слон
Камбонде-афрички-слон

Намибијско министарство туризма отклонило је сумњива убиства пустињских слонова

Двоје од јединих пет преосталих зрелих бикова из пустињског слона који су заузели регион Угаб у Намибији недавно су ловљени и убијени.

Тсаураб и Туски, заједно са још једним малолетним биком, Камбондеом, убијени су усред међународне побуне и трајних петиција у покушају да се зауставе убиства - побуна коју је повукло намибијско Министарство животне средине и туризма (МЕТ) као „измишљотину и неспоразум око издавања дозвола за уништавање животиња које узрокују проблеме “, наводећи такође да је убијање животиње која ствара проблеме„ често последње уточиште након покушаја других алтернатива “.

Међутим, убиством Камбондеа, наводно животиње која ствара проблеме, то није био случај.

Нехумано убијање

Према речима ћерке власника имања на коме је устрељен Камбонде, власници земљишта и мештани покушали су да спасу слона. „Уложили смо много напора да преселимо слона, али влада је одбила да да дозволу.“

Уместо тога, МЕТ је издао дозволу за лов. Али на дан убиства, ловац је одбио да настави са убијањем јер је 18-годишњи Камбонде био премали. Уместо тога, ловцу је у последњем тренутку издата дозвола за лов на трофеје да пуца на Тсаураба, пустињског слона који је од миља познат по свом кротком и нежном карактеру и једном од само два млада одрасла бика у приплоду.

Следећег дана, МЕТ је ипак наредио убиство Камбондеа. И, према речима чувара игре у заједници у Соррис Соррис Цонсерванци, смрт животиње била је крвопролиће. „У слона је требало пуцати осам пута након што га је ловац само ранио првим хицем. Управник МЕТ-а који је био присутан у лову морао је применити државни удар, или милосрђе.

Према речима портпарола МЕТО-а Ромеа Муиунде, проблематичне животиње често се препуштају да их убијају плативши ловцима, као што је то био случај са Камбондеом.

Воортреккер, познати 45-годишњи бик, 35-годишњи Бенние и 25-годишњи Цхееки сада су једини бикови у узрасту који су остали у региону.

Цаураб у Африци

Цаураб у Африци

Зашто убијати ретке пустињске слонове?

Након лова, МЕТ уверава „све међународне следбенике“ да су „створили платформе које подстичу заједнице да коегзистирају са дивљином“. Као што је очигледно у случају Камбонде, изгледа да није разматран никакав напор за „суживот“, упркос опцији пресељења коју је предложила сама заједница.

Није примљен одговор на писмо и опсежни истраживачки документ који су саставиле заинтересоване заинтересоване стране, укључујући и Елепхант Хуман Релатионс Аид (ЕХРА). Документ и писмо, добијени преко дома на подручју које је учествовало у истраживању, упућени су директно министру заштите животне средине и туризма Похамби Схифети и изнели су статус заштите, распад становништва, финансијску вредност, еколошки значај и могућности запослења око пустињских слонова.

Невољност МЕТ-а да размотри алтернативне мере за сузбијање животиња које узрокују проблеме додатно је покварена одсуством законског механизма за проверу који утврђује да ли је дотична животиња заиста „изазивач проблема“ и да ли је њено убијање заиста крајње средство. Према Земаљској организацији Намибија, МЕТ може по свом нахођењу било коју дивљу животињу прогласити за „проблематичну животињу“.

Ова прикривања изазивају сумњу конзерватора који тврде да МЕТ-у диктирају спољни утицаји и добротвори, попут Фондације Даллас Сафари Цлуб (ДСЦ) која је омогућила лов на црног носорога 2013. године у Намибији.

Упркос реакцијама изазваним поменутим ловом, Намибијски МЕТ и америчка група за лов на трофеје ДСЦ раније су ове године потписали Меморандум о разумевању чији је циљ „промоција“ конзервативног лова Намибије и омогућавање ловачком клубу да помогне у аукцији „старих“ земаља. ”Носорога, између осталих ловних циљева.

Поричући пустињске слонове

МЕТ наставља да оправдава убијање пустињских слонова кроз лов на трофеје негирајући уопште постојање ових прилагођених животиња. У септембру је Муиунда рекао за Намибију да не постоји пустињски слон. Каже да је дефиниција пуко „маркетиншко средство за туристичке атракције или конзерваторе са очигледном намером да имплицира на угрожавање или скоро изумирање тих слонова“.

Научна, рецензирана истраживања указују на супротно. Студија објављена у часопису Ецологи анд Еволутион 2016. године открила је не само да се слонови у пустињи Намиб разликују од својих рођака из Саване, већ и да се њихове адаптације генетски не преносе на следећу генерацију, преношењем знања. Морфолошке разлике, попут тањих тела прилагођених слонова и ширих стопала, такође их разликују од типичних слонова саване, за које МЕТ тврди да јесу.

Годишњи извештај ЕХРА-е за 2016. годину такође је показао да су у региону река Угаб и Хуаб остала само 62 слона прилагођена пустињи. Муиунда, с друге стране, каже да слонови Намибије уопште нису у опасности.

Иако МЕТ наводи да при издавању дозволе за лов на било коју врсту узима у обзир „све аспекте засноване на науци и истраживању“, покушаји да се постигне таква „наука и истраживање“ су занемарени.

О аутору

Аватар Линде Хохнхолц

Линда Хохнхолз

Главни и одговорни уредник за eTurboNews са седиштем у седишту еТН-а.

1 komentar
Најновији
Најстарије
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Учешће у...