е-ТурбоЊуз већ неколико година сарађујем са бившим сајмом туристичке индустрије AWTTE у Бејруту. Током година сам више пута посетио прелепи град Бејрут и морам рећи да је то један од мојих омиљених градова на свету.
Међутим, једна ствар која ме је заувек оставила задивљеном догодила се у Бејруту. Док сам јео сладолед у кафићу Баскин-Робинс, налетео сам на свог пријатеља Скота Вејна, који је у то време радио са амбасадом САД и програмима USAID-а. У једном тренутку сам га питао да ли је рационално да америчка влада троши новац на промоцију туризма у Либану, с обзиром на то да се сматра веома нестабилним подручјем.
Једноставно је одговорио да је за Либан неопходно да одржи своју снагу и одрживост. Туризам доноси достојанство и могућности људима. И кад год људи имају прилике при руци, неће се придружити покретима који воде ка нестабилности и насиљу.
Земља која је дочекала свет
Заиста, Либан који је описао Скот Вејн био је веома стварно место, где су људи били љубазни, гостољубиви и пријатни. Бејрут је био један од најживљих градова на целом Блиском истоку – културни лонац за топљење где су цркве стајале одмах поред џамија, а француски, арапски и енглески језик могли су се чути готово свуда. Људи су били топли и пријатељски настројени, њихова кухиња је била одлична и немогућа за заборав.
Другим речима, Бејрут је био земља која је дочекала свет.
И оно је то дочекало!
Туризам је био главни покретач економског раста у Либану, и стога су људи могли да покажу остатку света да су отворени, безбедни и жељни да постану део глобалне заједнице.
Либан се управо опорављао од сличног напада 2024. године када су се руководиоци AWTEE-а скривали у планинама око Бејрута како би избегли израелске нападе.
Зато тренутни догађаји који се одвијају у Либану делују тако трагично.
Чак и донедавно, авио-компаније за разоноду из Немачке и других европских земаља свакодневно су довозиле авионе пуне посетилаца у Бејрут.
Примирје — уништено за неколико сати
Према презентацији америчког новинара Такера Карлсона, оно што изгледа као крхко, али стварно примирје између Сједињених Држава и Ирана – потез усмерен на спречавање избијања катастрофалног рата након што је амерички председник Трамп, једноставним речима, запретио нуклеарним нападом рекавши да није забринут због чињења ратних злочина – нарушено је за мање од сат времена након што је постало званично.
И то је урађено намерно.
Операција Унутрашња тама
Како Карлсон објашњава, то се догодило након што је Израел наводно покренуо највећу и најразорнију серију бомбардовања Либана, само неколико сати након званичног проглашења прекида ватре. Хришћански свет је за Унутрашњу таму пакао. Израел је бомбардовања усмерена на стамбена подручја либанске престонице Бејрута назвао „Операција Тама“.
У операцији „Тама“ је погинуло више од 100 невиних људи, међу којима је било и деце. Иронично, Бејрутом управља хришћанска мањинска влада и хришћански градоначелник.
Питање је – зашто? Којој сврси би могле послужити акције Израела када су Сједињене Државе објавиле прекид ватре како би избегле даље крвопролиће?
Алијанса коју нико не доводи у питање — а требало би
Пре свега, не можете разговарати о овом питању без говора о савезу САД и Израела.
Ово је заиста веома посебан савез. Сједињене Државе пружају Израелу милијарде долара у виду грантова и финансијске подршке, врхунског оружја и обавештајне помоћи. Штавише, Израелци могу да спроводе војне операције без икаквог страха од кривичног гоњења захваљујући безусловној дипломатској подршци Вашингтона. Израелски премијер Нетанјаху убедио је америчког председника Трампа да се придружи рату против Ирана, очигледно без икаквог истраживања, циљева и без питања америчком народу (Конгресу).
Новац америчких пореских обвезника плаћа војне акције Израела. Израелска војска користи војну опрему и оружје америчке производње. Америчке дипломате чине све што могу да заштите израелску војну операцију од критика и осуде међународне заједнице.
То су добро познате чињенице. Међутим, када се такав исход догоди, и Сједињене Државе не могу да контролишу своје најближе савезнике, то постаје критичан проблем друге врсте. Суверенитет постаје апстрактни појам.
Ко има користи од овога?
Наравно, рат је неизбежан; међутим, његове последице никада нису пријатне и неко увек има користи од њега. У овој ситуацији, међутим, чини ми се да је врло мало оних који имају користи од продужавања деструктивног сукоба.
На пример, очигледно је да Либан и његови грађани не могу добити ништа добро од овога. Стотине невине деце је убијено у Бејруту. Либански грађани губе не само рођаке већ и своје наде, снове, могућности, па чак и послове, јер земља престаје да привлачи туристе због рата.
Штавише, као амерички грађанин, нисам нимало уверен да ће моја земља имати користи од рата на дужи рок. Напротив, изгледа да Сједињене Државе у потпуности плаћају за израелску агресију. Довољно волим своју земљу да се питам, ко заиста има користи од рата? Зашто нико не даје одговор на ово очигледно питање?
Смрт одредишта
Како Карлсон наводи, чини се да главна штета коју је Израел нанео Либану током своје последње бомбардовачке кампање није била само по његову економију и друштвено окружење, већ и по његов имиџ. Заиста, Либан је, заједно са Египтом, некада био једна од најпопуларнијих туристичких дестинација на Блиском истоку.
Као што се можда сећате, мој пријатељ Скот Вејн ми је једном рекао да је то разлог зашто ради за амбасаду САД у Либану – да промовише туризам Либана. Туризам је значио могућности и безбедност за грађане Либана.
Нажалост, сада туризам изгледа нестаје у Либану, јер је слика Бејрута оштећена овим најновијим чином агресије против ове невероватне земље.
Деца у рушевинама
Наравно, немогуће је превидети најтужнију ствар од свега што се догодило у Либану, као што се догодило у Гази и Ирану – убијање невине деце. Како Карлсон примећује, један од његових сведока је био сведок смрти младе девојчице која је срећно шетала са својим оцем.
Без обзира колико су ратови окрутни, ово се никако не може оправдати. Невина деца су мирно шетала својим родним градом, а неко је без размишљања одлучио да их упуца.
Рат без јасне сврхе
Што се тиче израелске и америчке владе, недостатак јасно дефинисаног циља рата који објављују једна против друге и других земаља делује изузетно чудно. Који је циљ иза тога? Да ли је то промена режима, одвраћање или трговински монопол?
Или, можда, нешто друго?
Међутим, како Карлсон тврди у својој презентацији, чак ни владе које су саме одговорне за ове ратове често не успевају да објасне како се ови циљеви могу постићи у пракси.
Крхкост — и неуспех — мира
Шта прекид ватре значи је сасвим очигледно – обустава непријатељстава. То подразумева да постоје покушаји да се спречи даље разарање јер ће наставак тим путем довести до још горих резултата.
Међутим, као што показују догађаји у Либану, прекид ватре понекад може ништа да не значи. То подразумева недостатак контроле и регулације у доношењу одлука у вези са војним акцијама учесника.
Шта нам је остало
Сада, кад год се сетим својих путовања у Либан, замишљам његове улице, испуњене буком људи, смехом деце и укусним мирисима његове чувене кухиње. Међутим, град и остатак Либана су се драматично променили – не само физички већ и психолошки и емоционално.
Либан више није пријатна туристичка дестинација.
Питање које остаје
Нажалост, још увек тражим задовољавајући одговор на следећа питања: Зашто је примирје уништено за неколико минута? Зашто се овај рат наставља, без дефинисане сврхе? Зашто нико не заустави све ове игре моћи?
Оставите коментар