Уводник Владине вести Хеалтх Невс Угоститељство investicije Novosti Обнова Судан Најновије вести Туризам Ажурирање одредишта путовања Путничке тајне трендинг Сада Најновије вести из Велике Британије Најновије вести из САД Вариоус Невс

Прве ЦОВАКС вакцине у Африци: поштене и правичне?

Међутим, ово последње поређење не говори у потпуности. У Латинској Америци постоје велике разлике, иако мање изражене него у Африци. Двадесет и једна латиноамеричка и карипска држава вакцинисале су двадесет и више од Бразила, Мексика, Аргентине и Чилеа. Тачно је да неке од тих земаља, посебно оне на Карибима, имају мало становништва, али то се не односи на земље попут Колумбије, Еквадора или Перуа. Међутим, чини се прикладним приметити да су 3 земље са највећим бројем вакцина управо оне у којима постоји домаћа производња вакцина, док је четврта имала користи од непосредне реакције владе на пандемију и од стварног примања многих купљене дозе.

Закључујемо да је политика суспендовања права интелектуалног власништва неопходна и исправна. Али шта је са разумљивим правима, произвођачи могу тврдити.

Можда би било вредно проценити комерцијалну вредност вакцине против ЦОВИД-19 и упоредити је са трошковима пандемије. Већ смо поменули процену студије ИЦЦ. Друге студије дају веће процене, али све су оне величине око 10-15 билиона долара.

Претпоставимо да је произвођач способан да произведе и прода вакцину потребну за вакцинацију читаве светске популације. Осврнућемо се на трошкове које је најавио сваки произвођач, чак и ако ФДА или европски орган нису одобрили све наведене вакцине, на оне који су наведени у ИЦЦ студији и на податке доступне на мрежи. Треба нагласити да за нашу употребу ових података њихова прецизност није потребна.

графикон1 1

Ови трошкови дају оквирну индикацију максималне вредности знања сваке вакцине. Очигледно постоје и друге променљиве које треба узети у обзир, на пример, могућност да се технологија вакцине користи за будуће пандемије може повећати њену вредност, док друге, попут разматрања добијене финансијске подршке, чињенице да су назначене вредности нису добитак, смањење оперативних трошкова за транспорт и складиштење, смањило би очекивани добитак.

Ово су детаљи. У сваком случају, једна тачка је јасна. Трошкови пандемије дефинитивно су много већи од добитка који фармацеутске компаније које производе вакцину против ЦОВИД-19 могу очекивати, чак и под нереалном претпоставком светске вакцинације која користи само њихову вакцину.

Чак и у логици слободног тржишта, без коришћења права које имају државе, није незамисливо да се на нивоу међународних организација уради оно што је било немогуће учинити у Доминиканској Републици, и ако је још једном пропао предлог за суспензију патената , како би се пронашао задовољавајући споразум који узима у обзир различите интересе.

Ово је компатибилно са предлогом генералног секретара УН-а за Глобални план вакцинације, са производњом коју обављају све лабораторије и фирме које имају капацитет за то. Ако је такав споразум могућ између конкурената, као што је случај са Мерцком и Јохнсон-ом и Јохнсон-ом, то би такође требало бити могуће под окриљем система УН-а.

То су пука економска разматрања. С обзиром на данак у људским животима, постоје етички разлози због којих су вакцине доступне свима, заједно са изјавама лидера земаља и представника фармацеутских фирми. Усудили бисмо се да кажемо да то није сан.

Бехроуз Пироуз је допринео овом чланку.

#ребуилдингтравел

Принт Фриендли, ПДФ и е-пошта

О аутору

Галилео Виолини