Наше окружење је озбиљно нарушено, а све већи број посетилаца пре Цовид-19 учинио је путнике врхунцем туризма.
Ако загађењу додамо утицај климатских промена, укључујући пандемију, свесни смо да је цивилизација на раскрсници нешто мање од тога.
Окренути плиму са фосилних на обновљиве изворе енергије значи започети на дну „ланца одрживости“.

На крају крајева, обновљива енергија настајала је из различитих локалних покушаја пре неколико деценија до важног и широко распрострањеног „зеленог“ извора енергије данас.

Обновљива енергија је еколошка, аутономна и неограничена; за то није потребно ратовати. Обоје Одрживи туризам и Обновљива енергија деле исте идеале. Користећи свој утицај катализатора, обе индустрије се надопуњују и допуњују.

СЛИКА 2 | eTurboNews | еТН — Удруживање одрживог туризма са обновљивом енергијом

Наш приступ одрживости изразито се огледа у физичком стању и спољашњем изгледу нас самих и нашег окружења. Утисак није увек пријатан: пропадајућа здања, прљави тргови и неравни путеви, загађене реке и предели препуни пластичних боца и другог смећа: ово су показатељи индиферентности превише људи и превише сумњиве посвећености доносиоца одлука.

Наше окружење је годинама озбиљно нарушено, а све већи број посетилаца пре Цовид-19 направио је уска грла на аутопутевима и истакнуо путнике. Иако је одавно предлог „нетакнутих пејзажа“ постао довољно отрцан да га стручњаци могу користити и посетиоци да купују, загађење животне средине је довољно алармантно да разуме: Како ентропија није супротност енергији, ипак њено одсуство, тако ни загађење није супротно чистоће, али њеног одсуства.

Ако загађењу додамо утицај климатских промена и других данашњих друштвених, економских и здравствених криза, укључујући и пандемију, свесни смо да је цивилизација на раскршћу, прошарана веома контроверзним расправама и изазовним градилиштима, свесна свега тога. Питање је, одакле почети, осим ако непредвиђене катастрофе не налажу хитну акцију?

Било какво преузимање преузима енергија-без енергије постоји само ентропија, статично стање ствари. Енергија - до сада углавном погоњена атомском енергијом, дрвом и угљем, или погоњена нафтом и гасом, заправо никада није изазвала главобољу у нашим високо индустријализованим земљама. Навикли смо да опскрбу енергијом сматрамо 'из утичнице' како је одобрено.

Међутим, уз малу сумњу: атомска енергија се од почетка суочила са ризиком од зрачења и проблемом складиштења нуклеарних остатака. Није ни чудо што је атомска енергија постала најомиљенија мета протеста покрета за заштиту околиша, посебно откад се акумулирао број несрећа у нуклеарним електранама, с Чернобиљем на врхунцу 1986. Било је јасно: Иако атомска енергија не исцрпљује те продорне стакленичке плинове, његова мирна употреба је све само не безопасна.

Када смо такође схватили да фосилна енергија није само штетна за наше природно окружење и климу, већ је и ограничена у њиховој доступности. Дошло је време да се посегне за алтернативним изворима енергије. Обновљиви извори енергије као што су ветар и сунце дошли су на врх дневног реда конференција о клими, а ускоро је обновљива енергија достигла преко трећине и више од укупне потрошње енергије. Чинило се да је пут отворен за будућност чисте енергије, да није било мањих и већих препрека које је требало превладати, прије свега спомињања временских промјена и проблема са складиштењем.

ШТА УЗНЕСТИ ИЗ ОВОГ ЧЛАНКА:

If we add to pollution the impact of climate change and other present-day social, economic and health crises, including the pandemic, we are aware of little less than a civilization at the crossroads, dotted with highly controversial debates and challenging construction sites.
Renewables like wind and sun made it to the top of climate conference agendas, and soon Renewable Energy reached over a third and more of the total energy consumption.
The road seemed open for a clean energy future, had there not been minor and major hindrances to overcome, first to mention weather changes and storage problems.