Шокантни закључак швајцарског узбуњивача о ЦОВИД-19 и новом супер вирусу

Шокантни закључак швајцарског узбуњивача о ЦОВИД-19 и новом супер вирусу
вогт

У прва два дана објављен је чланак Проф. Др мед. ХЦ Паул Роберт Вогт из Швајцарске је прочитао преко 350,000 XNUMX пута и делио хиљаду пута. Професор Вогт је специјалиста за кардиолошку и торакалну васкуларну хирургију и демонстрира неуспехе у погледу на вирус. У овом чланку ће заменити незнање и ароганцију чињеницама. Чланак је на немачки превео др. Петер Тарлов, стручњак за безбедност и сигурност еТН-а ввв.сафертоурисм.цом . Др Тарлов наводи: И. исправио Гоогле превод на енглески језик како би га учинио разумљивијим за читаоце који говоре енглески. Мисли су његове; корекције превода су моје

Професор Вогт: Зашто заузимам став?

Foр 5 разлога:
1. Радио сам са ЕурАсиа Хеарт - Швајцарска медицинска фондација у ЕурАсиа више од 20 година, радио сам у Кини скоро годину дана и имао сам континуирану везу са Унион болницом Медицинског колеџа Тонгји / Универзитет Хуазхонг за 20 година науке и технологије »у Вухану, где имам једну од четири посете. професура у Кини. Успео сам да одржавам двадесетогодишњу везу са Вуханом стално у данашње време.

  1. ЦОВИД-19 није само проблем механичке вентилације; делује на срце на сличан начин. Отприлике 30% свих пацијената који не преживе јединицу интензивне неге умире из срчаних разлога.
  2. Последња могућа терапија плућне инсуфицијенције је инвазивна кардиолошка или кардиохируршка: употреба „ЕЦМО“, метода „екстракорпоралне мембранске оксигенације“, односно повезивање пацијента са спољним, вештачким плућима, која се користи у овом клиничка слика може да преузме функцију плућа пацијента док поново не почне да делује.
  3. Питали су ме - врло једноставно - за моје мишљење.
  4. Ни ниво медијске покривености ни велики број коментара читалаца не смеју се прихватити без контрадикције у погледу чињеница, морала, расизма и еугенике. Хитно нам је потребан приговор заснован на поузданим подацима и информацијама.

Приказане чињенице потичу из рецензираних научних радова и објављене су у најбољим медицинским часописима. Многе од ових чињеница биле су познате крајем фебруара. Да сте (разговарајући са швајцарском медицинском професијом) примили к знању ове медицинске чињенице и успели да раздвојите идеологију, политику и медицину, Швајцарска би данас врло вероватно била у бољем положају: не бисмо имали други ЦОВИД-19- позитивни људи широм света и по глави становника знатно мањи број људи који су изгубили животе у контексту ове пандемије. Поред тога, врло је вероватно да не бисмо имали делимично, непотпуно закључавање наше економије и никакве контроверзне расправе о томе како можемо „да одемо одавде“.

Такође бих желео да приметим да су ми сва научна дела која помињем доступна у оригиналном облику.
 
1. Бројеви у медијима
Разумљиво је да сви желе да схвате обим ове пандемије на овај или онај начин. Међутим, дневна аритметика нам не помаже, јер не знамо колико је људи имало контакт са вирусом без последица и колико је људи заправо оболело.
 
Број асимптоматских носача ЦОВИД-19 је важан како би се створиле претпоставке о ширењу пандемије. Да би се имали употребљиви подаци, на почетку пандемије морали би се спровести широка масовна испитивања. Данас се може само нагађати колико је Швајцараца имало контакт са ЦОВИД-19. Рад са америчко-кинеским ауторством већ објављен 16. марта 2020. године (напомиње) да је од 14 документованих случајева 86 случај без докумената особа позитивних на ЦОВИД-19. Стога се у Швајцарској мора очекивати да је 15к до 20к више људи позитивно на ЦОВИД-19 него што је приказано у дневним прорачунима. Да бисмо процијенили тежину пандемије, требали би нам други подаци:

  • Тачна, глобално валидна дефиниција дијагнозе „која пати од ЦОВИД-19“:
    а) позитиван лабораторијски тест + симптоми; 
  • б) позитиван лабораторијски тест + симптоми који одговарају резултату на ЦТ плућа) позитиван лабораторијски тест, без симптома, али одговарајући налази на ЦТ плућа.
  • 2) број хоспитализованих пацијената са ЦОВИД-19 на општим (болничким) одељењима
  • 3) број пацијената са ЦОВИД-19 у јединици интензивне неге
  • 4) број вентилираних пацијената са ЦОВИД-19
  • 5) број пацијената са ЦОВИД-19 на ЕЦМО
  • 6) број умрлих од ЦОВИД-19
  • 7) број заражених лекара и медицинских сестара

Само ови бројеви дају слику озбиљности ове пандемије или опасности од овог вируса. Тренутна акумулација бројева је толико непрецизна и има додир сензације - последња ствар која нам треба у овој ситуацији.

2. „Обични грип“
Да ли је ово само „обична грипа“ која пролази сваке године и обично поводом тога не радимо ништа - или опасна пандемија која захтева ригидне мере?

Да бисте одговорили на ово питање, дефинитивно не требате питати статистичаре који никада нису видели пацијента. Чиста статистичка оцена ове пандемије је ионако неморална. Морате питати људе на фронту.

Нико од мојих колега - а наравно ни ја - и нико од медицинског особља не може се сетити да су у протеклих 30 или 40 година превладавали следећи услови:

  • читаве клинике су испуњене пацијентима који имају исту дијагнозу;
  • читаве јединице интензивне неге попуњене су пацијентима који сви имају исту дијагнозу;
  • неких 25% до 30% медицинских сестара и медицинске професије такође стекну болест тачно него што имају они пацијенти који о њима брину;
  • било је доступно премало вентилатора;
    одабир пацијента морао је да се изврши, не из медицинских разлога, већ зато што великом броју пацијената једноставно недостаје одговарајући материјал;
  • сви озбиљно болесни пацијенти имали су исту - јединствену - клиничку слику;
  • начин смрти свих умрлих на интензивној нези је исти;
  • Лекова и медицинског материјала прети да их понестане.

На основу горе наведеног јасно је да је у основи ове пандемије опасан вирус.

Тврдња да је „грип“ подједнако опасан и сваке године кошта исти број жртава је погрешна. Поред тога, тврдња да се не зна ко умире, а ко умире због ЦОВИД-19 такође је ван ваздуха.
 
Упоредимо грип и ЦОВИД19: да ли имате осећај да су код грипа сви пацијенти увек умирали „због“ грипа, а никада један „са“? Јесмо ли ми лекари у контексту пандемије ЦОВИД-19 одједном толико глупи да више не можемо разликовати да ли неко умире „са“ или „због“ ЦОВИД-19 ако ови пацијенти имају типичну клинику, типичне лабораторијске налазе и типичан? Имате ЦТ плућа? Аха, што се тиче дијагнозе „грипа“, наравно, сви су били увек будни и увек су искушавали целу дијагнозу и увек били сигурни: не, са грипом сви умиру „због“ и само са ЦОВИД-19 многи „Са“.
 
Уз то: ако је у Швајцарској наводно у једној години било 1,600 умрлих од грипа, говоримо о 1,600 умрлих током 12 месеци - без превентивних мера. Са ЦОВИД-19, међутим, било је, упркос масивном бројачу, 600 смртних случајева за 1 (један) месец! Радикалне противмере могу смањити ширење ЦОВИД-19 за 90% - тако да можете да замислите који би сценарио постојао без противмера.
Поред тога: у једном месецу> 2200 пацијената је хоспитализовано због ЦОВИД-19 у Швајцарској, а до 500 пацијената је истовремено хоспитализовано у различитим јединицама интензивне неге. Нико од нас никада није видео такве услове у контексту «грипа».
 
Око 8% неговатеља такође грипу стиче као део „обичне“ грипе, али нико од ње не умире. У ЦОВИД-19, неких 25% до 30% неговатеља је заражено и то је повезано са значајним морталитетом. На десетине лекара и медицинских сестара који су се бринули за пацијенте са ЦОВИД-19 умрли су од исте инфекције.
 
Такође: потражите тачне бројеве о «грипу»! Нећете наћи ниједну. Оно што ћете наћи су процене: приближно 1000 или 1600 у Швајцарској; око 8000 у Италији; ца. 20,000 у Немачкој. Студија ФДА (Америчка администрација за храну и лекове) испитала је колико је од 48,000 умрлих од грипа у једној години у Сједињеним Државама заиста умрло од класичне грипе. Резултат: све могуће клиничке слике подведене су под „смрт од упале плућа“, на пример упала плућа новорођенчета којем је амниотска течност аспирирана у плућа при рођењу. У овој анализи, број (пацијената који су) ефикасно „умрли од грипа“ драматично је пао испод 10,000.
 
У Швајцарској, такође не знамо тачан број пацијената који умиру од грипа сваке године. И то (стварност је) упркос десетинама масовно прескупих система за прикупљање података; упркос бесмисленом двоструком и троструком уносу података од стране клиника, компанија за здравствено осигурање и здравствених директора; упркос бесмисленом и прецењеном ДРГ систему који само производи глупости. Не можемо да пружимо ни тачан број хоспитализованих пацијената са грипом месечно! Али, потрошите милионе и милијарде (швајцарских франака) на прескупе и контрапродуктивне ИТ пројекте. 
 
На основу тренутног стања знања, генерално се не може говорити о „обичном грипу“. И зато неспутана епидемија друштва није рецепт (Верујем да говори; минимални карантин). Рецепт, наравно, који су Велика Британија, Холандија и Шведска покушале и одустале једна од друге.
 
Због тренутног, неадекватног нивоа знања, подаци за март такође уопште не говоре ништа. Можемо лагано сићи ​​или доживети катастрофу. Ригидне мере значе да је кривуља болесника равнија. Али не ради се само о висини кривине, већ и о површини испод кривине, што на крају представља број умрлих.
 
3. «Умиру само стари и болесни пацијенти»
Проценти - секундарне дијагнозе - морал и ЕУГЕНИК
Старост умрлих у Швајцарској је између 32 и 100 година. Постоје и неке студије и извештаји који показују да су деца умрла од ЦОВИД-19.
 
Без обзира на то да ли 0.9% или 1.2% или 2.3% умре од ЦОВИД-19, то је секундарно и само храна за статистичаре. Апсолутни број смртних случајева узрокованих овом пандемијом је релевантан. Да ли је 5000 смртних случајева мање лоше ако представљају 0.9% свих носача ЦОВИД-19? Или је 5,000 мртвих горе ако представљају 2.3% свих носача ЦОВИД-19?
 
Просечна старост преминулих пацијената је 83, што многи - превише у нашем друштву - вероватно одбацују као занемарљиво.
 
Ова „лежерна великодушност“ када други умиру не може се превидети у нашем друштву. Знам другу ствар, тренутно викање и непосредну кривицу када погоди некога или некога ко ми је близак. 

  • Старост је релативна. Један амерички председнички кандидат данас има 73 године, а други 77 година. Достизање високо, самоопредељених година уз добар квалитет живота је драгоцена предност због које смо уложили у здравствену заштиту у Швајцарској. И резултат медицине је да се са три споредне дијагнозе и добрим квалитетом живота може доживети старост. Ова позитивна достигнућа нашег друштва одједном више не вреде ништа, већ више, само терет?

    Поред тога: ако се прегледа 1000 старијих од 65 година или 1000 старијих од 75 година, који су раније мислили да су здрави, након темељне провере> 80% нових 3 „секундарне дијагнозе“, посебно када су у питању раширене дијагнозе „Висок крвни притисак“ или „шећер“.
     
    Одређени чланци у медијима и коментари читалаца - по мом мишљењу превише - прелазе све границе у овој дискусији, имају лош мирис еугенике и појављују се подсетници на позната времена. Да ли заиста морам да именујем те године? Задивљен сам што се наши медији нису потрудили да напишу обичан текст о овом питању. Наши медији објављују та јадна мишљења у својим колумнама и остављају их тамо. И једнако је изненађујуће да политичари не сматрају потребним да дају јасно мишљење по овом питању.
     
    Ова пандемија је најављена
  • Да ли је Швајцарска била минимално припремљена за ову пандемију? 
  • Да ли су предузете мере предострожности када је ЦОВИД-19 избио у Кини? НЕ
  • Да ли сте знали да ће се пандемија ЦОВИД-19 проширити широм света?

ДА, ОБЈАВЉЕНО ЈЕ И ДАТУМ ПОДАТАКА ДО ОЖУЈКА 2019.
САРС је био у 2003 .
Био је МЕРС 2012 .


У КСНУМКС: Немачки Бундестаг разговарао је о сценаријима катастрофа: Како се Немачка припрема за катастрофе, попут поплава? У том контексту, разговарано је и о томе како Немачка мора да реагује на будућу пандемију САРС-а! Да, 2013. немачки Бундестаг је симулирао пандемију САРС короне у Европи и Немачкој!

In  2015: експериментални напор у сарадњи објавили су истраживачи са три америчка универзитета, Вухан и италијански истраживач из Варесеа, који има лабораторију у Беллинзони. Они су у лабораторији произвели синтетички произведене вирусе короне и тако заразили ћелијске културе и мишеве. Разлог за рад: желели су да произведу вакцину или моноклонско антитело како би се припремили за следећу пандемију короне.  
На крају 2014: америчка влада је на годину дана обуставила истраживање МЕРС-а и САРС-а због опасности по људе. 
У КСНУМКС: Билл Гатес одржао је широко цењени говор и рекао да је свет неприпремљен за следећу пандемију короне.
У КСНУМКС: појавио се још један истраживачки рад који се бавио вирусима короне. «Резиме» ове публикације мора да се отопи у устима, јер је то савршен опис онога што се тренутно догађа:

„Фокусирајући се на ЦоВс сличне САРС-у, приступ указује на то да су вируси који користе протеин спике ВИВ1-ЦоВ способни да директно заразе људске алвеоларне ендотелне културе без даљег прилагођавања спике. Подаци ин виво указују на слабљење у односу на САРС-ЦоВ, повећана репликација у присуству ензима конвертовања хуманог ангиотензина типа 2 ин виво сугерише да вирус има значајан патогени потенцијал који није забележен тренутним моделима малих животиња. ”

У марту 2019: епидемиолошка студија Пенг Зхоу из Вухана рекла је да се, због биологије коронских вируса код слепих мишева („слепих мишева“) у Кини, може предвидети да ће ускоро доћи до нове пандемије короне. Наравно! Једноставно не можете рећи тачно када и где, али Кина ће бити жариште. 

У принципу, било је 8 БЕТОНСКИХ, ЈАСНИХ УПОЗОРЕЊА У ПРОМЕТУ 17 ГОДИНА да ће тако нешто доћи. А ОНДА ЋЕ СТВАРНО ДОЋИ! У децембру 2019. године, 9 месеци након упозорења Пенг Зхоу-а. А Кинези су обавестили СЗО након што су видели 27 пацијената са атипичном упалом плућа без смрти. Тајвански реакциони ланац, који се састојао од укупно 124 мере, започиње 31. децембра - све објављене до 3. марта 2020. И не, није објављено на тајванско-кинеском у азијском медицинском часопису, већ у сарадњи са Универзитет у Калифорнији у „Јоурнал оф Америцан Медицал Ассоциатион“.
 
Једино што сте морали да урадите: од 31. децембра 2019. унесите „слепи миш + коронавирус“ у „ПубМед“, америчку Националну медицинску библиотеку и сви подаци су били доступни. А све што је требало да урадите је да пратите публикације до краја фебруара 2020. да бисте знали: 1) шта очекивати и 2) шта радити.
 
Узбекистан је још у децембру наредио својих 82 ученика из Вухана и ставио их у карантин. 10. марта упозорио сам Швајцарску из Узбекистана, јер су ме питали за мишљење: парламентарци, Бундесрат, БАГ, медији. 
 
А шта је Швајцарска учинила откако је Кина 31. децембра 2019. обавестила СЗО? (Шта) раде наше државне владе, наша БАГ, наши стручњаци, наша комисија за пандемију (урађено)? Изгледа да нису ништа приметили. Наравно, ситуација је деликатна. Да ли треба да обавестите становништво? Створити панику? Како наставити? Шта је бар могло бити учињено: проучити изврстан научни рад кинеских и америчко-кинеских научника објављен у најбољим америчким и енглеским медицинским часописима.
 
Макар - а то би било изводљиво без обавештавања становништва, без сетве панике - могао би се бар попунити потребан медицински материјал. Та Швајцарска, са својим здравственим системом вредним 85 милијарди евра, у којем просечна четворочлана породица више не може да плаћа премије здравственог осигурања, на зиду је после 14 дана благог ветра, са премало маски, премало дезинфицијенса а премало медицинске опреме је срамота. Шта је урадила комисија за пандемију? Ако за то није потребан ПУК. Али ниједна која не занима наше политичаре.
 
И тако се званични неуспех наставио до данас.  Ниједна од мера које су успешно користили Сингапур, Тајван, Хонг Конг или Кина није примењена. Нема затварања граница, нема граничне контроле, сви су могли и могу лако имигрирати у Швајцарску а да уопште нису проверени (то сам и сам научио 15. марта).
 
Аустријанци су били ти који су затворили границу са Швајцарском, а талијанска влада је коначно зауставила СББ крајем марта и тако даље и тако даље. А и даље не постоји карантин за људе који улазе у Швајцарску. 
 
Да ли је консултована истраживачка група Антонија Ланзавеццхиа у Беллинзони? Антонио Ланзавеццхиа, који је коаутор горе поменутог истраживања о синтетичким коронавирусима? Како може бити да господин Ланзавеццхиа 20. марта у малој ТВ станици Тицино каже да је овај вирус изузетно заразан и изузетно отпоран - па БАГ 22. марта, два дана касније, пише о „сребрној облоги“?
 
Како може бити да мешовита америчко-кинеска ауторства у Науци 6. марта објављују да су само комбиновано затварање граница и локални полицијски час ефикасни, али онда могу да зауставе ширење вируса за 90% - ФОПХ и Савезни савет, али кажу да су затварања граница бескорисна, „јер би већина људи ионако била заражена код куће“.
 
Утврђено је да ношење маске није неопходно - не зато што његова ефикасност није доказана. Не, јер једноставно нисте могли да обезбедите довољно маски. Морали бисте да се смејете да то није тако трагично: уместо да признате сопствене пропусте и одмах их исправите, боље да позовете немачког амбасадора. Шта му је речено: Да је 85 милијарди (евра) Швајцараца здравствени систем нема маске да заштити своје грађане, медицинске сестре и лекаре?
 
Низ неугодних кварова може се проширити: дезинфекција руку! Препоручује се јер је ефикасан и препоручује се већ током ере шпанске грипе. Да ли смо икада чули од доносиоца одлука која су средства за дезинфекцију ефикасна, а која не? Нисмо, иако је резиме од 22 рада објављен у Јоурнал оф Хоспитал Инфецтион 6. фебруара 2020, који је тада извештавао да вируси короне могу преживети до 9 дана на металу, пластици и стаклу, а која три дезинфицијенса убијају вирус у року од 1 (једне) минуте, а који не. Наравно, право средство за дезинфекцију не може се посебно препоручити: грађанин би приметио да га уопште нема довољно, јер продавница пандемије, која је требало да има етанол (62% до 71% етанола убија вирусе короне у један минут), био је затворен 2018. године.
 
Када су потешкоће пандемије такође постале очигледне БАГ-у, објављено је да ће пацијенти који морају да иду на одељење интензивне неге ионако имати лоше шансе. То је у супротности са 4 претходно објављена научна рада, која се сви слажу да би 38% до 95% свих пацијената који су морали да иду на одељење интензивне неге могли бити отпуштени кући.
 
Не желим овде да помињем било које друге тачке. Две ствари су јасне: пандемија је најављивана најмање 8 пута од 2003. И након што је 31. децембра 2019. СЗО пријавила њихово избијање, имали би два месеца да проуче праве податке и донесу праве закључке. На пример, Тајван, чије су 124 мере објављене рано, има најмање заражених и смртних случајева и није морао да „закључа“ економију.
 
Мере азијских земаља класификоване су као неизводљиве за нас (Швајцарска) из политичких и дифузних разлога. Један од њих: праћење заражених људи. Наводно (то је) немогуће и то у друштву које своје приватне податке лако преноси на иЦлоуд и Фацебоок. Праћење? Ако изађем из авиона у Ташкенту, Пекингу или Јангону, треба 10 секунди и Свиссцом ме дочекује у одговарајућој земљи. Праћење? Нема код нас.
 
Да је неко био боље оријентисан, видео би да би неке државе могле без ригидних мера. У Швајцарској су мере предузимане полукруто или никако, али су заправо пуштале становништво да буде заражено. Прекасно су предузете ригидније мере. Да сте реаговали, ви (Швајцарска) можда не бисте морали да предузмете такве мере - и могли бисте да се уштедите у тренутним дискусијама о „излазу“. Не желим да причам о економским последицама.
 
5. Политички аспекти - пропаганда
Зашто Швајцарска није гледала према Азији? Било је довољно времена. Или другим речима: како на Азију гледате у Швајцарској? Одговор је јасан: арогантан, незналица и зналац. Типично европска или би требало да кажем типично швајцарска?
 
Кси Јинпинг је још увек био фин када је рекао да је Европа због свог „нарцизма“ брзо постала глобални центар пандемије. Додао бих: због швајцарске ароганције, незнања и неизрецивог знања.
 
У колумнама коментара, све више и више читалаца наших медија приметило је да ако ми сами имамо највећи постотак позитивних људи на ЦОВИД-19 и једну од највиших стопа смртности по особи са Шпанијом, можда ћемо престати стално учити друге.
 
Европа делује неучљиво. Америка - бар њени научници и неки политички новинари - реаговала је другачије. Америка је препознала одличан научни рад кинеских аутора и објавила га у својим најбољим медицинским часописима. Чак иу „Фореигн Аффаирс“, најважнијем есејистичком часопису о међународној политици, постоје дела са насловима као што су: „Шта свет може научити од Кине“; и „Кина има апликацију, а остатак света треба план“; штавише, да је „међународна сарадња научника пример“ како треба „радити заједно мултиполарност“ у другим областима и како је свет „међусобно повезан“. Чак и често цитирани Антхони Фауци, Трампов главни вирусолог,
 
Чињеница да америчко политичко руководство то није применило није проблем научника, који су, укључујући СЗО, похвалили изврстан рад Кинеза на терену: „Кинези тачно знају шта раде“; „И заиста су јако добри у томе“.
 
Насупрот томе, немачки магазин ДЕР СПИЕГЕЛ објавио је чланак под насловом „Смртоносна ароганција“ и под тим нису мислили на Америку, већ на арогантну Европу.
 
Које су чињенице?
Након епидемије САРС-а, Кина је инсталирала програм праћења који би требало да пријави приметну групу атипичних пнеумонија што је раније могуће. Када су 4 пацијента у овој земљи са њеним гигантским становништвом у кратком времену показала атипичну упалу плућа, систем надзора активирао је аларм.


31. децембра, кинеска влада обавестила је СЗО да је након 27 (други извори кажу: 41) пацијентима у Вухану дијагностикована атипична упала плућа, али да још увек нису имали једну смрт.
7. јануара 2020. године, исти тим из Пенг Зхоу-а, који је у марту 2019. упозорио на пандемију короне, пустио је у свет потпуно дефинисани геном узрочника вируса како би се тест пакети могли што брже развити широм света, истражујући могу се произвести вакцинација и моноклонска антитела: супротно мишљењу СЗО, Кинези су у јануару паралисали Вухан забраном путовања и полицијским часом.

Не морам да улазим у остале мере које су предузете у Кини. Према међународним истраживачким тимовима, Кина је овим раним и радикалним мерама спасила животе стотинама хиљада пацијената.

31. децембра 2019. Тајван је зауставио све летове из Вухана. Остале 124 мере предузете на Тајвану објављене су у Јоурнал оф Америцан Медицал Ассоциатион - благовремено. Требало је само узети их на знање.

Без сумње, кинеска структура командовања и управљања у почетку је довела до сузбијања релевантних информација, али је обрнуто касније дјеловала још ефикасније у ограничавању пандемије. Суочавање са офталмологом Ли Венлиангом је страшно, али се уклапа у такве догађаје. Када је 1918. године амерички сеоски лекар Лоринг Минер у округу Хаскелл у америчкој савезној држави Кансас видео неколико пацијената са симптомима грипа који су премашили тежину свих претходних симптома, обратио се Служби јавног здравља Сједињених Држава и затражио подршку. Ово је одбијено. Три пацијента округа Хаскелл су позвана у војну службу. Подофицир Алберт Гитцхелл - пацијент НУЛЛ - проширио је вирус у компанију за коју је кувао и која је пресељена у Европу. Отприлике 40 дана касније у Европи је било 20 милиона заражених и 20,000 мртвих. Пандемија 1918. проузроковала је више смртних случајева него Први светски рат. 

Западњачке жалбе на „третман“ Ли Венлианга су оправдане, али на њих се натапају двоструки стандарди, јер се зна какву судбину узбуњивачи доживљавају на Западу са својим великим вредностима. Влада Сједињених Држава такође је покушала да филтрира медицинске информације усмеравајући водеће америчке вирусологе на Трампа да са Микеом Пенцеом, потпредседником, разговара о било каквим јавним изјавама које су објављене у недавно објављеном часопису „Сциенце“ под насловом „Учини нам услугу“. је описан као „неприхватљив“ и упоређен са Кином.
 
Политика је једно; научни рад је друго. До краја фебруара 2020. појавило се толико изврсних научних радова са кинеским и мешовитим америчко-кинеским ауторима да је могло да се зна о чему се ради у пандемији и шта треба предузети.
 
Зашто сте све пропустили?
(Недостаје нам) јер ни политичари, ни медији ни већина грађана нису у стању да одвоје идеологију, политику и медицину у таквој ситуацији. Вирусни упала плућа је медицински, а не политички проблем. Захваљујући политички и идеолошки оправданом игнорисању медицинских чињеница, Европа је брзо постала светски центар за пандемију - управо усред Швајцарске са другом највишом стопом заразе по становнику.
 
Политика и медији овде играју посебно неславну улогу. Уместо да се фокусира на сопствене неуспехе, становништво је ометено континуираним, глупим ударима Кине. Поред тога, као и увек, Русија је ударала и Трамп је ударала. Трамп уопште не мора да вам се свиђа - али све док САД не буду у рангу са Швајцарском у погледу смртности од ЦОВИД 19 по глави становника ((нико у САД-у не би смео да удара према Трампу).
 
Како Швајцарска може непрестано критиковати друге земље ако имате другу нај зараженију особу по становнику са другим најскупљим здравственим системом на свету, а немате довољно маски, довољно дезинфицијенса или довољно медицинске опреме? Швајцарска није била изненађена овом пандемијом - после 31. децембра 2019. било је потребно најмање 2 месеца да предузме хитно потребне мере предострожности. И медији су довољно допринели овом понашању. Медијска покривеност исцрпљена је у лепим говорима, ономе што узрокују Савезно веће и БАГ и у критикама других земаља.
 
Довољно је примера глупог кинања: „Кинези су криви“! Свако ко тврди да овако нешто не разуме ништа о биологији и животу уопште. „Све пандемије потичу из Кине“: шпански грип је у ствари био амерички грип, ХИВ из Африке, ебола из Африке, свињски грип из Мексика, епидемија колере 1960-их са милионима смртних случајева из Индонезије и МЕРС из средњег Исток са центром Саудијске Арабије.
 
Да, САРС је потекао из Кине. Али Кинези су, за разлику од нас, сазнали како је „Фореигн Аффаирс“ написао 27. марта 2020: „Прошле пандемије су откривале слабост Кине. Актуелни истиче своје снаге “.
 
Ако се доследно тврди да су подаци које је Кина објавила о пандемији ЦОВИД 19 ионако прешућени, шта то значи? Да ли то значи да по том питању не морамо ништа учинити? Или не значи много више - ако се ове бројке заиста прешућују - да је то још опаснија пандемија око које бисмо требали да се договоримо у Европи? Толико о логици бесмисленог, политичког брбљања!
 
Уз константне изјаве попут „Кинези ионако само лажу“ „Тајване не можете ништа да верујете“; „Сингапур, породична диктатура, ионако лаже“, не може се носити са овом пандемијом. И овде амерички часопис „Фореигн Аффаирс“ - који сигурно није пријатељски настројен према Кини - делује паметније, као што можете прочитати 24. марта 2020: „САД и Кина би могле да сарађују како би победиле пандемију. Уместо тога, њихов антагонизам погоршава ствари “. И 21. марта: „Потребан је свет да се оконча пандемија. Научна сарадња не познаје границе - на срећу “.
 
Могу само поздравити критике Лукаса Барфусса. Посебно његова изјава:
«Зашто релевантне фабрике више нису у биберисту. Али у Вухану. И да ли овај проблем алокације може утицати не само на целулозу, већ и на информације, образовање, храну и лекове ».
Ова изјава погађа циљ и разоткрива нашу ароганцију и незнање.
 
Зар није довољно што је Запад на почетку ове пандемије гледао кињиво и са одређеним весељем на Кину? Да ли се подршка Кине западним земљама сада мора злонамерно клеветати? До данас је Кина испоручила 3.86 милијарди маски, 38 милиона заштитних одела, 2.4 милиона инфрацрвених уређаја за мерење температуре и 16,000 вентилатора. Није кинеска наводна претензија на светску моћ, већ неуспех западних земаља довео је до тога да је Запад буквално висио на кинеској медицинској капи.
 
6. Одакле долази овај вирус?
На нашој земаљској кугли постоји приближно 6400 врста сисара. Слепи мишеви и воћни слепи мишеви чине 20% популације сисара. Постоји 1000 различитих врста слепих мишева и воћних слепих мишева. Они су једини сисари који могу да лете, што објашњава њихов велики опсег кретања.
 
Слепи мишеви и воћни слепи мишеви дом су безброј вируса. Слепи мишеви и воћни слепи мишеви у историји развоја вероватно су били полазна тачка за вирусе у родовници сисара.
 
Бројни су опасни вируси који су се од људи проширили на „слепе мишеве“ и одговорни су за многе болести: морбиле, заушке, беснило, марбуршка грозница, ебола и друге, ређе, не мање опасне болести. (Питам се да ли би ова изјава требала бити слепи мишеви за људе?) Код других сисара, вируси изведени из „Слепих мишева“ више пута су довели до масовних смртних случајева у узгоју свиња, пилетине или птица.
То су биолошки процеси који су стари милионима година. ДНК здравих људи такође садржи остатке секвенци вирусних гена који су „уграђивани“ током миленијума.
 
САРС и МЕРС интензивирали су истраживање вируса короне, управо зато што се ускоро очекује очекивана нова епидемија или пандемија вируса короне. Кинески истраживачи су детаљно проучавали неких од 22 познатих и никако дефинитивно класификованих вируса короне, видети, између осталог, публикацију Пенг Зхоу о епидемиологији „коронавируса слепих мишева у Кини“ и друге горе поменуте публикације америчких аутора. Пенг Зхоу је предвидео нову епидемију короне у марту 38. из следећих разлога:

  • висок биодиверзитет у Кини;
  • велики број „слепих мишева“ у Кини;
  • велика густина насељености у Кини = блиски суживот између животиња и људи;
  • велика генетска варијабилност „слепих мишева“, тј. велика вероватноћа да се геном појединих типова коронавируса може спонтано променити као резултат случајних мутација;
  • високо активна генетска рекомбинација коронских вируса значи: Коронски вируси различитих врста међусобно размењују секвенце генома, што их може учинити агресивнијим за људе;
  • Чињеница да многи од ових вируса - вируси короне, али и вируси еболе или марбурга - живе заједно у тим «слепим мишевима» и могу случајно разменити генетски материјал

Иако није доказана, Пенг Зхоу се позабавила и кинеским прехрамбеним навикама, које повећавају вероватноћу да се ови вируси пренесу са животиња на људе. Пенг Зхоу је упозорио на пандемију короне у свом чланку из марта 2019. И написао је да не може тачно да каже када ће и где избити ова пандемија, али да ће Кина врло вероватно бити „жариште“. Толико о научној слободи! Пенг Зхоу и његова група из Вухана наставили су да истражују и управо су они 19. јануара идентификовали геном ЦОВИД-7 и поделили га свету.
Постоје 4 теорије о томе како се овај вирус проширио на људе:
1) Вирус ЦОВИД-19 пренесен је са слепог миша директно на људе. Међутим, вирус који долази у питање и генетски се подудара са 96% тренутног вируса „ЦОВИД-19“, због своје структуре не може да пристане на „ензим који претвара ангиотензин“ (АЦЕ) тип 2 у плућима. Међутим, вирусу је потребан овај ензим да би могао да продре у плућне ћелије (и у ћелије срца, бубрега и црева) и уништи их.
2) Вирус ЦОВИД-19 скочио је на људе из панголина, малезијског сисара са перутом који је илегално увезен у Кину и у почетку није изазивао болести. 3) Као део узастопних трансмисија са човека на човека, овај вирус се прилагодио општим људским условима захваљујући мутацији или адаптацији и коначно је успео да пристане на АЦЕ2 рецептор и продре у ћелије, што је „покренуло“ пандемију.
4) Постоји матични сој ова два вируса ЦОВИД-19, који је нажалост до сада остао неоткривен.
То је синтетички лабораторијски вирус, јер је управо то истражено и биолошки механизам узбуђења је већ детаљно описан 2016. године. Дотични виролози су, наравно, негирали ову могућност, али не могу је ни искључити да би потражили у недавно објављеном „Натуре Медицине“: „Непосредно порекло САРС-ЦоВ-2“ аутора Кристиана Андерсена.

Посебност ових чињеница је да вируси короне могу да живе заједно са вирусом еболе на истом «слепом мишу», а да се слепи миш не разболи. С једне стране, ово је научно занимљиво, јер се можда могу наћи имуни механизми који објашњавају зашто ти слепи мишеви не оболевају. Ови имуни механизми против вируса короне и вируса еболе могли би да пруже увид важан за Хомо сапиенс. С друге стране, ове чињенице су забрињавајуће, јер се може претпоставити да се услед високе, активне, генетске рекомбинације може створити „супервирус“, који има дужи период инкубације од тренутног вируса ЦОВИД-19, али смртност Вирус еболе.
 
САРС је имао смртност од 10%; морталитет од МЕРС-а био је 36%. Није се због хомо сапиенса САРС и МЕРС проширио тако брзо као ЦОВИД-19 сада. Била је то само срећа. Тврдња да се вирус са високом стопом морталитета није могао ширити јер је пребрзо убијао свог домаћина била је тачна у време када је „заражена“ каравана камила кренула из Кс'иан-а према Путу свиле и због тога висок морталитет у следећи караван-сарај више није стизао. Данас је тренутак. Данас су сви масовно умрежени. Вирус који убије за 3 дана и даље обилази свет. Сви знају Пекинг и Шангај. Вухана знам 20 година. Нико од мојих колега или познаника никада није чуо за Вухан. Али да ли сте видели колико је странаца било у Вухану - у граду који „нико не зна“ - и како су брзином муње распоређени у све регионе света? Таква је ситуација данас. 
 
7. Шта знамо? Шта ми не знамо
Ми знамо,
1) да је реч о агресивном вирусу;
2) да средњи период инкубације траје 5 дана; максимални период инкубације још није јасан;
3) да асимптоматски носачи ЦОВИД-19 могу да заразе друге људе и да је овај вирус „изузетно заразан“ и „изузетно отпоран“ (А. Ланзавеццхиа);
4) знамо ризичне популације;

5) да у последњих 17 година није било могуће развити ни вакцинацију ни моноклонско антитело против коронавируса;
6) да вакцинација против било ког коронског вируса никада није развијена;
7) да такозвана „вакцинација против грипа“ има само минималан ефекат, супротно популарном оглашавању.

Шта не знамо:
1) да ли постоји имунитет након инфекције. Одређени подаци указују на то да људи од 15. дана могу развити имуноглобулине Г класе, што би требало да спречи поновну инфекцију истим вирусом. Али то још увек није дефинитивно доказано;
2) колико дуго би могао заштитити могући имунитет;
3) да ли овај вирус ЦОВИД-19 остаје стабилан или се нешто другачији ЦОВИД-19 на јесен поново шири светом, аналогно уобичајеном таласу грипа, против којег нема имунитета;
4) да ли ће нам више температуре лети помоћи јер је кућиште ЦОВИД-19 нестабилно на вишим температурама. Овде се мора поменути да се вирус МЕРС проширио на Блиски Исток од маја до јула, када су температуре биле више него што смо икада доживели;
колико је времена потребно да популација буде толико заражена да је Р-вредност <1:

Ако у одређеном тренутку тестирате милион људи у Цириху, за 1% до 12% ЦОВИД-18 се каже да је тренутно позитивно. Да би се пандемији одузео њен пандемијски карактер, вредност Р мора бити <19, тј. Приближно 1% популације мора имати контакт са вирусом и развити имунитет. Нико не зна колико ће времена, колико месеци требати да инфекција, која би тренутно требала бити од 66% до 12%, достигне 18%! Али може се претпоставити да ће ширење вируса са 66% на 12% на 18% популације и даље генерирати озбиљно болесне пацијенте.

  • тако да не знамо колико дуго ћемо имати посла са овим вирусом. Два извештаја, која не би требало да буду доступна јавности (План одговора америчке владе на ЦОВИД и извештај Империал Цоллеге Лондон), долазе независно у фазу „закључавања“ до 18 месеци;
  • и не знамо да ли ће нас овај вирус заузети епидемија / пандемија или можда чак и ендем;
  • још увек нисмо препознали и широко примењиву, дефинисану терапију; Никада нисмо успели да представимо један од ових у случају грипа.

Можда би власти и медији требало да изнесу чињенице на сто, уместо да представљају извештаје о очигледно успешној вакцинацији која није на свака два дана.

  1. Шта можемо учинити сада?
    Не могу да одговорим ни на питање о најбољим решењима. Могуће је да ли Швајцарска уопште може обуздати пандемију или инфекција и даље остаје непромењена јер су све мере у почетку преспаване.

    Ако је то случај, може се само надати да нећемо платити (за) ову „политику“ са превише мртвих и критично болесних. И да не превише пацијената пати од дугорочних последица инфекције ЦОВИД-19, попут „захваљујући“ новостеченој фибрози плућа ЦОВИД-19, поремећеном метаболизму глукозе и новим кардиоваскуларним болестима. Дугорочне последице инфекције САРС-ом документоване су до 12 година након наводног зарастања. Надајмо се да ће се ЦОВИД-19 понашати другачије.

    Укидање „закључавања“ или повратак ономе што доживљавамо нормално, свакако је жеља свих. Нико не може предвидети који ће кораци довести до негативних последица по повратку у нормализацију - то јест, ако се стопа заразе поново разбукта. Сваки корак ка ублажавању је у основи корак у непознато.
     
    Можемо рећи само оно што није изводљиво: активна инфекција не ризичних група вирусом ЦОВИД-19 сигурно је апсолутна фантазија. То могу пасти на памет само људи који немају појма о биологији, медицини и етици:
     сигурно не долази у обзир да се намерно заразе милиони здравих грађана агресивним вирусом о коме заправо не знамо апсолутно ништа, ни обим акутне штете ни дугорочне последице;
    1) што је већи број вируса у популацији, то је већа шанса за случајну мутацију, која би вирус могла учинити још агресивнијим. Дакле, дефинитивно не бисмо требали активно помагати у повећању броја вируса по популацији.
    2) Што је више људи заражено ЦОВИД-19, то је већа вероватноћа да ће се овај вирус „боље“ прилагодити људима и постати још катастрофалнији. Претпоставља се да се то већ догодило раније.
    3) са (швајцарским) владиним резервама од наводно 750 милијарди америчких долара, етички и морално је прекорно заражавати милионе здравих појединаца из пуких економских разлога.


Намерно заражавање здравих људи овим агресивним вирусом могло би из чисте, краткорочне економске „бриге“ подривати један од основних принципа целокупне историје болести: принцип „примум нил ноцере“ (превод: Прво не треба штета). Као лекар бих уопште одбио да учествујем у таквој кампањи вакцинације.

Одређивање концентрације ЦОВИД-19 ИгМ и ИгГ антитела у крви очигледно иде паралелно са неутрализацијом вируса ЦОВИД-19. Квантитативна и квалитативна дијагноза ових антитела до сада је испитивана само у малој клиничкој студији са 23 пацијента. Тренутно није могуће рећи да ли ће одређивање масе антитела у крви учинити контролисано „закључавање“ сигурнијим омогућавајући само заразним и заразним особама да се слободно крећу. Такође је нејасно када ће овај метод бити клинички валидан и широко применљив.
 
9. Будућност
Ова пандемија отвара многа политичка питања. „Спољни послови“ са Доналдом Трампом и Антхони Фауцијем на насловници написали су 28. марта 2020: „Куге нам говоре ко смо. Праве лекције пандемије биће политичке “.
 
Ова политичка питања биће национална и међународна.
 
Прва питања ће дефинитивно утицати на наш здравствени систем. Са буџетом од 85 милијарди, Швајцарска је - по броју оболелих од короне на милион становника - доспела на друго место у свету. Честитам! Каква срамота! У Швајцарској након 1 дана недостаје основни и јефтини материјал. То долази кад самопрозвани „здравствени политичари“, „економисти у здравству“ и ИТ стручњаци потроше милијарде на пројекте као што су е-здравство, електронске здравствене картице, прескупи клинички информативни системи (питајте кантоналну болницу Луцерн!), Тоне рачунара и „ Велики података." »Уложите и тако повуците милијарде из здравственог система које су потпуно злоупотребљене. А медицинска професија и ФМХ су буквално превише глупи да би се коначно супротставили томе. Више воле да их сваке недеље зову отимачима и криминалцима. Швајцарска коначно мора истражити Колико се од сваког милион новчаних средстава и даље користи за медицинске услуге, које имају директну корист за пацијента и колико новца се користи у друге сврхе, осим за лобијска удружења изван индустрије, која се бесрамно обогаћују на торти од 14 милијарди а да никада није видео пацијента. И, наравно, коначно је потребна адекватна контрола квалитета медицинских услуга. Не желим да улазим у даље мере као део реорганизације швајцарског здравственог система овде. И, наравно, коначно је потребна адекватна контрола квалитета медицинских услуга. Не желим да улазим у даље мере као део реорганизације швајцарског здравственог система овде. И, наравно, коначно је потребна адекватна контрола квалитета медицинских услуга. Не желим да улазим у даље мере као део реорганизације швајцарског здравственог система овде.
 
Међународна питања првенствено се тичу нашег односа са Кином и азијским земљама уопште. Критички коментари: да. Али константно, глупо „пребијање“ других нација не може бити рецепт за заједничко решавање глобалних проблема - не желим ни да говорим о „решавању“. Уместо папагајског бесмисленог пропагандовања, можда би требало имати посла са ауторима који заправо имају шта да кажу на високом нивоу, као што су:

Панкај Мисхра: „Из рушевина царства“
Кисхоре Махбубани: „Асеанско чудо. Катализатор за мир “
„Да ли га је Запад изгубио?“
„Могу ли Азијати размишљати?“
Лее Куан Иев: „Поглед на свет једног човека“
Давид Енгелс: „На путу ка царству“
Ноам Цхомски: „Ко влада светом“
Бруно Мацаес: „Зора Евроазије“
Јосепх Стиглитз: „Богати и сиромашни“
Степхан Лессеницх: „Потоп поред нас“
Параг Кханна: „Наша азијска будућност“

Читање не значи да су сви ови аутори у свему у праву. Али за Запад би било од велике вредности - укључујући Швајцарску - да све знање, незнање и ароганцију ту и тамо замене чињеницама, разумевањем и сарадњом. Једина алтернатива је покушати елиминисати претпостављене конкуренте пре или касније у рату. Свако може сам да одлучи шта да мисли о овом „решењу“.
 
У том смислу, може се само надати да ће човечанство боље памтити. Сањање је увек дозвољено.
 
Изазови су глобални. А следећа пандемија је пред вратима. А можда ће ово бити узроковано супервирусом и узетиће до мере коју ми радије не бисмо замислили.
 

У прва два дана чланак је већ прочитан преко 350,000 XNUMX пута и хиљаду пута подељен проф. Др мед. Др ХЦ Паул Роберт Вогт

О аутору

Аватар Јургена Т Штајнмета

Јуерген Т Стеинметз

Јуерген Тхомас Стеинметз континуирано је радио у индустрији путовања и туризма од своје тинејџерске године у Немачкој (1977).
Он је основао eTurboNews 1999. године као први билтен на мрежи за глобалну индустрију путничког туризма.

Учешће у...