Аир Цанада забрањује животиње за емоционалну подршку

Аир Цанада забрањује животиње за емоционалну подршку
Аир Цанада забрањује животиње за емоционалну подршку

Одлука Ер Канаде долази након одлуке америчког Министарства саобраћаја да се ЕСА не сматрају службеним животињама и да стога авио-компаније са седиштем у САД нису обавезне да их прихвате у авион.

  • Животиње за емоционалну подршку више нису дозвољене на летовима Аир Цанада.
  • Професионалци за ментално здравље гађају Аир Цанада забрана ЕСА.
  • Авио-компаније кажу да ако имате физички или медицински инвалидитет, можете имати животињу помоћницу, али ако имате ментални инвалидитет, не можете.

Ове недеље, Аир Цанада донео одлуку да се животињама за емоционалну подршку забрани улазак у њихове летачке кабине. Ово долази након одлуке америчког Министарства саобраћаја да се ЕСА не сматрају службеним животињама и стога авио компаније са седиштем у САД нису обавезне да их прихвате у авион. 

Тренутно, "Аир ЦанадаНова правила су у складу са прописима о приступачном превозу за особе са инвалидитетом према канадском закону о транспорту, који се примењују на авио-компаније и друга транспортна тела.”

Међутим, закон о људским правима и приступачности Онтарија (који се не односи на авио-компаније у Канади) препознаје шири спектар животиња као „службене животиње“. 

Судска пракса Трибунала за људска права у Онтарију признаје да „службене животиње“ укључују животиње које нису обучене или сертификоване од стране признате организације која се бави инвалидитетом и које помажу особама са менталним инвалидитетом (види Алларие против Рубле, 2010. ХРТО 61 (ЦанЛИИ) ).

Професионалац за ментално здравље и водећи светски терапеут који помаже животињама Праирие Цонлон, ЛПЦ, НЦЦ и клинички директор у ЦертаПет-у, осуђује забрану Аир Цанада ЕСА:

„Знамо да су службене животиње и животиње за емоционалну подршку веома различите и да служе различитим сврхама. Али како могу да кажу да неко са физичким инвалидитетом или одређеним менталним инвалидитетом као што је ПТСП може имати службеног пса када има легитимну потребу за њим, али неко коме је клиничар дијагностиковао поремећај менталног здравља и има легитимно потреба за њима не може више имати своју животињу са собом? То је уџбеничка дискриминација. Једноставније речено, авио-компаније кажу да ако имате физички или медицински инвалидитет, можете имати животињу помоћницу, али ако имате ментални инвалидитет, не можете. 

ШТА УЗНЕСТИ ИЗ ОВОГ ЧЛАНКА:

  • But how can they say that someone with a physical disability, or certain mental disabilities like PTSD can have a service dog when they have a legitimate need for them, but someone who has been diagnosed by a clinician with a mental health disorder and has a legitimate need for them can't have their animal with them anymore.
  • To put it more simply, the airlines are saying that if you have a physical or medical disability you can have an assistance animal, but if you have a mental disability, you can't.
  • The airlines are saying that if you have a physical or medical disability you can have an assistance animal, but if you have a mental disability, you can't.

<

О аутору

Харри Јохнсон

Харри Јохнсон је био уредник задужења за eTurboNews за више од 20 година. Живи у Хонолулуу на Хавајима, а пореклом је из Европе. Ужива у писању и извештавању о вестима.

Учешће у...