Штета од туче доводи у питање веру

одбијен захтев за оштећење крова
одбијен захтев за оштећење крова

Одбијен захтев за осигурање штете на крову

АРЛИНГТОН, Тексас, САД, 29. јануар 2021.ЕИНПрессвире.цом/ — Сезона олуја 2016. била је најскупља сезона олуја забележена за Тексас. Дана 17. марта 2016. године у Арлингтону, Тексас, дошло је до шест забележених олуја са градом, од којих је највећа изазвала град од два и по инча у пречнику. Систем опасних временских прилика почео је у четвртак ујутро, избацивши огромне комаде града и приземљене летове са аеродрома ДФВ. Ово је била чудовишна олуја која је оштетила многе куће у околини, а наш клијент је био један од тих власника.

оштећење крова је био толико озбиљан да је наш клијент поднео захтев за осигурање куће преко свог пружаоца осигурања, Стате Фарм. Након подношења захтева за штету на крову, осигуравач је послао свог контролора који је прегледао материјалну штету и утврдио да је нема или је испод франшизе нашег клијента. Заслепљен ставом свог осигуравача, наш клијент нас је ангажовао и позвао на процену за њихов случај. Награда за процену је била 80,000 пута већа од износа штете коју је првобитно проценио Стате Фарм.

Државна фарма је исплатила већину награде. Да би наплатио остатак награде и камате и адвокатске таксе, наш клијент је тражио свог осигуравача тако што је поднео тужбу, изјављујући да је његова осигуравајућа компанија поступила у супротности са уговором и кршењем поглавља 541 Тексашког кодекса о осигурању, Закона о обмањујуће трговачке праксе у Тексасу ( ДТПЦ) и Тексашки закон о брзом плаћању потраживања (ТППЦА). Да би сачували свој профит, осигуравачи повремено чине лажне поступке, намерно искривљују језик своје политике како би избегли плаћање потраживања, користе апсурдна одлагања да избегну решавање захтева или постављају неозбиљне захтеве у вези са доказом о губитку. Ово се зове а лоше вере пракса осигурања.

Осигуравач нашег клијента је одговорио захтевом за делимична скраћена пресуда о свим захтевима нашег клијента као средству за спречавање кршења уговора и ТППЦА потраге на основу одлуке Врховног суда Тексаса у Ортизу. Државна фарма је тврдила да су платили награду и да стога није било кршења уговора или вануговорних потраживања.

Да ли је то лоша вера, лоша срећа или обоје?
Да би законска тврдња у лошој намери остала на снази, наш клијент је морао да покаже да је његов осигуравач прекршио уговор. Осигуравач тврди да је кршење уговора предуслов за законску лошу веру, али осигураници тврде да је кршење уговора само предуслов за лошу веру када потраживање није покривено.

Генерално, не може бити тужбе за лошу веру када осигуравач одмах одбије захтев који није покривен. Међутим, пропуст да се покаже кршење уговора не ублажава тврдње осигураника у лошој намери. Ово значи да осигураник мора показати покриће, а не кршење уговора. Неспорно је да је потраживање нашег клијента по овој полиси било покривено. Осигуравач је пронашао штету, испод франшизе када је потраживање првобитно исправљено.

Једина праведна и рационална анализа закона која не вређа здрав разум или јавну политику је она која чува одговорност осигуравача да поступа са осигураником у доброј вери када је осигураниково потраживање покривено. Манипулисање законом осигуравајућих добављача наших клијената омогућило би им да игноришу своју одговорност и систематски одлажу, одбијају или неисплаћују потраживања из осигурања све док осигураник не ангажује адвоката и не пошаље писмо са обавештењем пре тужбе због кршења уговора и лоше вере, а затим једноставно се позовете на процену, платите награду и ослабите уговорну одговорност осигуравача, али и његову законску одговорност за радње у лошој намери и процес прилагођавања.

Наши адвокати су на рочишту аргументовали горе наведено и истакли да је награда за процену која је 80,000 пута већа од износа који је прво проценио Стејт Фарм, као и једнострани (линеарни вето) одређене штете у одлуци, представљало кршење уговора и лоше вере. Суд се сложио и одбио скраћену пресуду Стате Фарма по свим основама.

Адвокати за осигурање имовине у Тексасу
Да ли је захтев за осигурање вашег власника куће или комерцијалног пословања одбијен? Можемо помоћи. Заступајући хиљаде клијената против великих осигуравајућих компанија, наши адвокати за потраживања у осигурању агресивно штите права осигураника. Наше консултације су бесплатне и ништа нам не дугујете док не добијемо ваш случај. Контактирајте нас данас.

Цхрис Флинн
Чад Т. Вилсон адвокатска фирма
+ КСНУМКС КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС
[емаил заштићен]
Посетите нас на друштвеним мрежама:
фацебоок
ЛинкедИн

чланак | eTurboNews | еТН

<

О аутору

еТН Манагинг Едитор

еТН Управљање уређивачем задатака.

Учешће у...