Случај који је јутрос одржан на Врховном суду САД ушао је у историју. Суд је први пут после 230 година организовао усмене аргументе на мрежи. Ово је омогућило људима из целог света да се прилагоде - у реалном времену. Иако је за један одређени случај који је добио мање пажње у медијима, заправо је то невероватно важан случај заштитног знака Амерички завод за патенте против Боокинг.цом.
Фара Сундерји је партнер у међународној адвокатској фирми Дорсеи & Вхитнеи. Сундерји има широку стручност у свим фазама процеса управљања марком, укључујући избор жигова, одобрење, гоњење, одржавање и извршење и парнице. Она је јутрос уживо слушала расправу из Њујорка и могла је да сабере своје мисли у реалном времену.
„Аргумент је био живахан с пуно питања судија, чак и типично прилично правде Томаса. Његово последње питање било је у марту 2019. године, три године након претходног. Као што је типично у новом свету рада од куће, аргумент није прошао без неколико техничких застоја, укључујући и Јустице Сотомаиор која је започела потрагу, а очигледно је још увек била без звука, лош квалитет звука од Јустице Бреиер-а и аргумент је трајао око 15 минута дуже од заказаног “, рекао је Сундерји.
„Иако су нека вести суштину овог случаја окарактерисала релативно лошим профилом, она је заправо врло занимљива из неколико разлога. Очигледно је да је ово први пут да је Врховни суд уживо преносио усмене аргументе у својој 230-годишњој историји.
„Случај се односи на то да ли компанија може добити заштиту заштитног знака током генеричког израза (боокинг) када дода .цом и јавност дође да препозна веб адресу као јединствену идентификацију једног бренда. Велик део аргумената усредсредио се на преседан у случају Гоодиеар, где је Врховни суд одржаном 1888. године да комбиновање генеричког израза са корпоративном ознаком (нпр. Компанија) не може створити заштитни жиг.
„Правде су се такође фокусирале на истраживање које је спровела Боокинг.цом, традиционална анкета у стилу тефлона, која је показала да 75% испитаника доживљава Боокинг.цом као име бренда. Читајући листове чаја, оштрија питања била су на страни УСПТО-а, али остаје да се види да ли ће Врховни суд доделити Боокинг.цом-у права на заштитни знак које је дуго тражио “, рекао је Сундерји.
