Како Американци сада мисле о слободи изражавања?

На једногодишњу годишњицу побуне америчког Капитола, нова студија пружа увид без преседана у то како Американци доживљавају и доживљавају своја права из Првог амандмана. Студија показује да скоро сви Американци препознају важност слободе говора за здраву демократију и да велика већина сматра да Први амандман штити људе попут њих. У исто време, студија открива где се Американци не слажу по питању слободе изражавања у друштву после 2020.

Налази су засновани на национално репрезентативном истраживању од преко 4,000 одраслих које је спровела компанија за истраживање јавног мњења Ипсос. Извештај — „Слободно изражавање у Америци после 2020.“, део истраживачке серије Книгхт Фрее Екпрессион (КФКС) — представља најсвеобухватнији приказ јавног мњења о слободном изражавању који је данас доступан. Надовезује се на 18-годишњи портфолио истраживања Книгхт Фоундатион који истражује ставове студената о слободи говора и изражавања.

Поред откривања широко распрострањеног слагања о принципима слободног изражавања, студија показује где се ставови Американаца разилазе — посебно када се ради о перцепцији догађаја високог профила као што су побуна 6. јануара, протести расне правде који су захватили нацију у лето 2020. и ширење дезинформација о ЦОВИД-19.

Све у свему, студија открива да огромна већина Американаца придаје велику вредност принципима слободе говора:

• Више од девет од 10 Американаца (91%) се слаже да је „заштита слободе говора важан део америчке демократије“.

• Слично томе, 90% Американаца се слаже да „људима треба дозволити да изражавају непопуларна мишљења“.

• Значајна већина верује да „права на слободу говора помаже маргинализованим групама да се чују” (86%) и да „имање различитих тачака гледишта, укључујући она која су 'лоша' или увредљива за неке, промовише здраву дебату у друштву” (77%).

Упркос овом широко распрострањеном договору, студија показује да су многи Американци забринути за стање слободе говора у данашњем друштву. Мање од половине Американаца (45%) верује да је слобода говора сигурна. Демократе (61 одсто) имају дупло веће шансе од републиканаца (28 одсто) да верују да су права на слободу говора безбедна, а независни су у средини са 43 одсто.

Када се не слажу око питања Првог амандмана, искуства Американаца у вези са Првим амандманом разликују се по партијској припадности и раси:

• Американци великом већином верују да улазак на Капитол да би се пореметио изборни сертификат 2020. није био легитиман израз права на Први амандман. Само 22% Американаца се сложило да је ова активност легитимна, при чему је већа вероватноћа да ће републиканци (33%) заступати ово мишљење него независни (23%) или демократе (12%).

• Већина Американаца (73%) верује да су људи који су учествовали у протестима због расне неправде током лета 2020. легитимно изражавали своја права из Првог амандмана. Већина републиканаца (56%) се слаже, иако је тај удео далеко мањи од независних (75%) или демократа (85%).

• Само 30% Американаца верује да је ширење дезинформација о вакцини против ЦОВИД-19 легитиман израз права на Први амандман. Али међу републиканцима, та бројка расте на 44%, а пада на 20% међу демократама. Независни су близу просека са 29%.

• Већина људи верује да друге групе лакше остварују своја права на слободу говора без последица него њима. На пример, демократе сматрају да је конзервативцима лакше, док републиканци верују да мањинске групе, као што су црнци, Хиспаноамериканци, Азијати или ЛГБТК људи, имају лакше време него белци, конзервативци или људи попут њих.

• Док укупно 84% Американаца сматра да Први амандман штити људе попут њих, само 61% црних Американаца мисли тако.

Узети заједно, ови налази указују на нацију која је скоро уједињена у уверењу да је слобода изражавања централна за америчку демократију, али подељена у погледу начина на који принципи слободе говора треба да се примењују и чувају у 21. веку.

„Ови налази наглашавају и заједничке ствари и поноре у америчком друштву након 2020. године, године великих догађаја са слободним изражавањем у суштини“, рекао је Алберто Ибаргуен, председник Книгхт фондације. „Најт испитује слободу изражавања јер је она кључна за изградњу јачих заједница и здравије демократије. Ова студија показује да иако Американци деле и цене основно право на изражавање себе, понекад се не слажемо око тога које врсте изражавања су легитимне у дигиталном друштву које ради 24 сата дневно.

КФКС Ресеарцх Сериес пружа суштинске увиде који помажу наставницима, креаторима политике и приватним компанијама да схвате како се погледи Американаца на принципе слободног изражавања мењају у ери великих друштвених и демографских промена. Као фондација са јаким коренима у локалном новинарству, слобода говора и слобода штампе су централне за Книгхт-ову мисију неговања информисаних и ангажованих заједница.

„Амерички ставови у вези са говором нису уједначени, већ су засновани на нашим различитим позадинама и искуствима“, рекла је Евет Александер, Книгхтов директор за учење и утицај. „Откривање заједничких тачака и неслагања између различитих политичких и расних група може помоћи у обликовању и информисању дијалога о овим критичним питањима.