УГАНДА (еТН) – Ове недеље свет је прославио Међународни дан шума и, претпостављам да је истина, осетио сам да је право време да посветим неке мисли шумама у нашем региону. У Кенији политичари су последњих 5 година размишљали о томе како да врате шуму Мау и друге на њихове кључне функције као водоторњеви. У Танзанији је илегална сеча сада већи проблем од криволова, и то је ван контроле, а заплена теретног воза прошле недеље препуна нелегално посеченог дрвета показује колико је дубоко тај договор досегао, када читави железнички возови могу бити претворена у преношење плена.
Наравно, сјајан пример у источној Африци је Руанда, где је шума Њунгве национални парк и љубоморно чувана и заштићена, и где ће Гисхватијев туристички потенцијал за неколико недеља бити откривен у ударном чланку, одајући почаст онима у „земља хиљаду брежуљака“ која имају далековидност да заштите своје шуме као изворе воде, лековитог биља и да складиште емисије угљеника и да их на одржив начин користе за зелене екотуристичке активности.
Али данас је поново Мабира оно што ми је привукло пажњу, јер се стално појављују извештаји о континуираној илегалној сечи дубоко у шуми, сада растућем проблему који се сматра горим од непромишљеног потеза да се четвртина шуме претвори у плантажу шећера. Шума је полако али сигурно почела да развија свој туристички потенцијал, а РаинФорест Лодге у Мабири је постао жариште шумског туризма, одакле се са лакоћом могу организовати бициклистички и пешачки излети. Преко пута скретања за дом је, неколико стотина метара низ стазу, шумски екотуристички центар, који је основала Национална управа за шуме, одакле почињу неке од пешачења и где се могу изнајмити планински бицикли за оне који долазе без њих, а затим се изненада расположени за вожњу кроз шуму под вековним дрвећем.
Роберт, секретар Организације интегрисаних заједница у шумама Мабира, звани МАФИЦО, недавно је цитиран у локалним медијима како је рекао: „То је део богатог културног наслеђа Мабире“ пре него што је додао да је историја Мабире закључана у мистерије, легендарне приче су се причале генерацијама. У последњих 5 година, према Робертовим речима, Програм малих грантова у оквиру Програма Уједињених нација за развој уложио је 70,000 америчких долара како би помогао да се искористи туристички потенцијал Грифин Фолса и такође промовисао развој заједнице.
„Туристички потенцијал у Мабири је огроман“, додао је Роберт, рекавши да постоји много туристичких производа који чекају да буду искоришћени.
Пре само две године нова врста примата је откривена и потврђена од стране стручњака, а списак птица, лептира и низа других сисара, дрвећа, лековитог биља, жбуња и орхидеја је обиман, упркос чињеници да је шума тако близу главног града земље Кампале. Као резултат тога, скоро 29,000 хектара шуме служи као зелена плућа Кампале, често занемарена, често порицана, али је ипак тако, одржавајући кључну равнотежу угљеника ослобођеног модерним начином живота друштва и индустријских емисија и угљеника заробљених у дрвећу.
Додатна функција водоторња је подједнако важна, пошто река Нил и река Сезибва одводе из њега, што доприноси нивоима воде у језеру Викторија.
Губитак шумског покривача у Уганди је огроман и порастао је последњих година, углавном због тога што су бескрупулозни политичари обећавали земљу својим бирачима у замену за њихове гласове, а то је у другим деловима земље довело до стотина мртвих када су клизишта уништила читаву земљу. мала села, која су изградили људи који су илегално улазили у национални парк планине Елгон Форест и одбијали да напусте упркос таквим трагедијама. Слични извештаји о илегалном заузимању шума долазе из округа Кибаале и других делова земље. Опет, недавни медијски извештаји сада називају питање животне средине питањем националне безбедности, а следећи чланак копиран у наставку довољно говори о томе куда иде Уганда:
Животна средина је питање безбедности
Иако колективна визија земље за 2025. говори о „просперитетном народу, хармоничној нацији, прелепој земљи“, мало се ради на заштити животне средине. И због тога Уганда губи свој шумски покривач по стопи од 2% годишње, што износи 892,000 хектара.
Према ФАО-у, земље попут Руанде у којима се повећава шумски покривач побољшале су своје политике, законе и уложиле више у шумаре да ангажују локално становништво да очувају природу и саде дрвеће.
Годбер Тумусхабе, шеф Коалиције заговорника за развој и животну средину, истиче да еколошки интегритет, посебно окружење које покреће корпу са храном у округу и шуме, заједно са мочварама које воде водна тијела напајају водом, треба ставити на исти ниво као и држава. безбедност.
„Сиромашни људи без ресурса и погођени еколошким катастрофама не могу се управљати“, каже Тумусхабе.
Промена намене земљишта није мудра опција
Док се разматра давање Мабире за Сугар Цорпоратион оф Уганда Лимитед (СЦОУЛ) за решавање несташице шећера у земљи, студија о економској процени Мабире показује да је такав предлог погрешна процена.
Али ако би СЦОУЛ повећао своју продуктивност како би се упоредио с Какиром и Кињаром, онда се, према новом извештају, не би догодило проширење шеме шећерне трске на Мабиру.
Извештај под насловом „Економска процена 7,186 хектара централног шумског резервата Мабира“ предложио је промену намене земљишта или потпуну дегазетацију, у коме се каже да ако СЦОУЛ производи по Какириној стопи продуктивности, онда ће се потражња за земљиштем смањити на 5,496 хектара.
СЦОУЛ-ова потражња за земљом могла би се даље смањити на 4,988 хектара ако СЦОУЛ производи 120 метричких тона по хектару, како је предложено у студији Афричке развојне банке.
Други сценарио је да би СЦОУЛ такође могао да побољша конверзију шећерне трске са 8.4 на 10 као Киниара. Ако се то постигне, потражња за земљиштем би могла да се смањи са 7,186 хектара на 6,036 хектара.
Повећањем продуктивности земљишта према препорукама студије Афричке развојне банке, заједно са повећаном конверзијом шећера, СЦОУЛ-ова потражња за додатним земљиштем могла би да се смањи за 5,038 хектара, остављајући нерешену потребу од само 2,148 хектара. Ово би, према извештају, могло да се добије на другом месту и Мабира остане на миру.
Извештај је урадио тим који је пре четири године водио др Јакобо Мојини (РИП) као водећи истраживач. Студију је наручила Натуре Уганда, невладина организација и партнер БирдЛифе Интернатионал-а.
Други истраживачи су укључивали стручњака за биодиверзитет, пољопривредног економисту, специјалисте за инвентаризацију шума, економисту природног окружења и аналитичара политике.
Осим резултата економске анализе, у извештају се поставља питање зашто влада „изгледа да ставља већи фокус на СЦОУЛ, најмање ефикасну фирму у индустрији шећера“.
Ово, између многих других медијских извештаја и научних доприноса шумарских стручњака и истраживача, показује какву важну улогу Мабира мора да има, а ипак, под окриљем мрака, али све чешће на јаком дневном светлу, из шуме излазе камиони натоварени свежим... сечено дрво, ширећи очишћене површине невидљиве са главног пута кроз Мабиру, али врло јасно видљиве из ваздуха.
Међународни дан шума требало би да значи нешто, посебно овде у Уганди, јер ми тврдимо да је назив „Бисер Африке“, али је потребна политичка воља и кичма са једне стране и заустављање давања шума које шаљу погрешне сигнале и охрабрују ловокрадице на дрва. други. Туризам је сада велики посао у Уганди и у великој мери зависи од нетакнуте природе и нетакнутих шума, птица, дивљих животиња и гмизаваца широм земље.
Када природа буде уништена, заједно са њом ће пропасти и туризам, а када туризам пропадне, и наша привреда ће бити на ивици, нафта и гас или не, осим ако нећемо срећно живети у пустоши где храна, вода и свеж ваздух не могу дуже узимати здраво за готово.
НФА, према добро обавештеним изворима о овој теми, стиди се да се супротстави моћи која постоји, и док незванично изражавају своје жестоко противљење ономе што се дешава са шумама Уганде, једва да се усуђују да се супротставе органу за именовање, подвући црту у песку и рећи политичарима да се усуде да пређу и онда се суоче са пуном снагом закона. Према томе, званичници НФА добро знају шта се дешава у вези са нелегалном сечом, али морају да газе по љусци јајета уместо да мобилишу и воде коњицу до дотичних локација, одводећи оне пронађене у притвор и оптужују их на суду, а у исто време иде на финансијере и посреднике, баш као што би требало да се ради са ловокрадицама на слонове.
Да ли је превише тражити да заштитимо нашу још увек релативно нетакнуту природу за будуће генерације или данас неповратним уништењем стављамо под хипотеку будућност деце наше деце? Време ће показати – надам се да сте загрлили дрво на Међународни дан шума, или боље да сте га посадили.
