Мадрид: Бесан због Олимпијаде, осим можда министра туризма

Рећи да Мадрид, Шпанија, агресивно води кампању за домаћина Летњих олимпијских игара, било би прилично потцењивање. Чак и након две узастопне неуспешне понуде – пораза од Лондона и Париза у трећем кругу гласања за Летње олимпијске игре 2012. и пораза у последњем кругу гласања од Рио де Жанеира за Летње олимпијске игре 2016. године, шпанска престоница остаје непоколебљива у свом аргументу. за домаћинство Летњих олимпијских игара 2020.

Уз сву причу у индустрији путовања и туризма о трошковима и предностима одржавања мега-спортског догађаја, са извештајем Европске асоцијације туроператора из 2009. године у којем се с правом тврди да домаћинство Олимпијских игара представља значајну претњу за путовања града домаћина и туристичке индустрије нарушавањем нормалног. Истраживање ЕТОА-е је показало да је долазак посетилаца на протекле Олимпијске игре у Пекингу 2008. године, Атини 2004., Сиднеју 2000., Атланти 1996., Барселони 1992. и Сеулу 1988. открио да су Олимпијске игре „пореметиле нормалан туризам“ и да су „Игре није открио никакав упадљив раст туризма.”

Неки тврде да се економска корист од одржавања мега-спортског догађаја као што је Олимпијада не може мерити само у години у којој је догађај домаћин, већ на дугорочној основи. Шпанија је била домаћин Олимпијаде 1992. године, дакле пре више од 19 година. Имам дводелно питање: колико је Шпанија потрошила када је била домаћин Игара 92. и два, да ли је Шпанија заправо добила такозвану дугорочну економску корист од одржавања Олимпијских игара? Ко ће боље да одговори на ова питања од шпанске министарке туризма, Изабел Борего, која се случајно појавила као министарка туризма ове земље на овогодишњем издању ИТБ Берлин. Министар Борего је био део панела на конференцији за штампу Светске туристичке организације Уједињених нација, која је одржана 8. марта 2012. године.

Министарка је одговорила на шпанском, али је њен одговор превео UNWTO секретар за штампу Марсело Риси. Он је рекао: „На први део питања колико је новца потрошено 1992. године, она не може да одговори јер је то било пре њеног времена. Што се тиче одговорности које има у Влади, у Влади се развила тек пре два месеца. Наравно, приход је и дугорочни и краткорочни приход од одржавања тако великог међународног догађаја. Сада, као што знате, Мадрид се кандидује за домаћина Олимпијаде, и опет приход за Мадрид као домаћина Олимпијаде, али и за целу земљу, за Шпанију. Сваки велики спортски догађај има, иде руку под руку са свим разним нивоима, имамо га у различитим врстама спортова; домаћин Олимпијаде, чак и више. У промоцији и потпуној подршци кандидатури Мадрида за домаћина Олимпијских игара [2020.] је наравно и Шпанија као укупна земља домаћин, и она је уверена да ће… то такође допринети имиџу земље, па чак и бренду земље.

Сазнање да Мадрид ватрено води кампању да буде град домаћин Олимпијских игара поново поставља питање: Зашто је секретар за туризам Борего толико неупућен о трошковима и економским користима од одржавања Олимпијских игара? Човек би помислио да се министар туризма појављује на ИТБ Берлину, највећој светској изложби путовања и туризма, како би пружио јачи аргумент за кандидатуру Шпаније за Олимпијске игре 2020. Међутим, њена неспособност да пружи статистичке податке релевантне за одржавање таквог мега-догађаја је једноставно неопростива. Можда такви погрешни кораци могу потенцијално довести до катастрофалног исхода не само као града домаћина, већ и до земље домаћина уопште. Пример: Грчка. (О томе прочитајте овде: хттпс://ввв.eturbonews.цом/27938/2004-атхенс-олимпицс-грееце-с-греатест-мистаке).