Њујоршки суд штити Аирбнб и Хомеаваи од кршења података купаца

аирбнбандхомеаваи
аирбнбандхомеаваи

Платформа за дељење кућа има најмање два врло добра разлога да информације о хосту и гостима остану приватне, било да се ради о идентитету ових корисника, контакт подацима, обрасцима коришћења и пракси плаћања.

Данас је НетЦхоице похвалио прелиминарну забрану америчког јужног окружног суда у Њујорку НИЦ-ове уредбе о спречавању заједничког домова која захтева платформе за краткорочни најам, попут Аирбнб и ХомеАваи, да предају огромне количине осетљивих података о купцима.

„Борба Њујорка против властитих становника довела их је до пркошења уставу и кршења права Њујорчана“, рекао је Царл Сзабо, потпредседник и генерални саветник компаније НетЦхоице. „Њујоршки суд јужног округа требало би да заштити права власника кућа из Њујорка. Градски закони против заједничког становања не функционирају и њихово спровођење Њујорк гази право становника на приватност. “

Ево неколико цитата из одлуке Јужног окружног суда:

„[Уредба] би позвала такве продукције како би регулаторима омогућила да прегледају те евиденције због потенцијалних кршења закона, чак и купцима за које до тада није било основа да сумњају у било какво кршење закона.“

„Постојећи закон о четвртом амандману не даје повељу за такво велико прихватање регулаторних података базе података корисника компаније.“

„Платформа за дељење кућа има најмање два врло добра разлога да информације о хосту и госту буду приватне, било да се ради о идентитету ових корисника, контакт подацима, обрасцима коришћења и пракси плаћања. Једна је конкурентна: чување таквих података у тајности чува такве информације од ривала (било конкурентских платформи или хотела) који би их могли искористити. Други укључује односе са купцима: Чување приватности таквих података сигурно унапређује односе са корисницима платформе и њихово задржавање “.

ШТА УЗНЕСТИ ИЗ ОВОГ ЧЛАНКА:

  • „[Уредба] би позвала такве продукције како би се омогућило регулаторима да прате ове евиденције због потенцијалних кршења закона, чак и када су у питању клијенти за које до сада није било основа да сумњају на било какво кршење закона.
  • „Борба Њујорка против сопствених становника довела их је до тога да пркосе уставу и крше права Њујорчана“, рекао је Карл Сабо, потпредседник и генерални саветник у НетЦхоицеу.
  • „Постојећи закон о четвртом амандману не дозвољава повељу за такво велико регулаторно присвајање базе података корисника компаније.

<

О аутору

Линда Хохнхолз

Главни и одговорни уредник за eTurboNews са седиштем у седишту еТН-а.

Учешће у...