„Можете да радите са организацијама које подржавају децу, али те организације морају чинити све што могу да задрже ту децу у својим заједницама и са њиховим породицама“, рекла је Сели Грејсон, програмска директорка „Људи и места“, коментаришући након освајања награде на Светско тржиште путовања (ВТМ) 2013.
Панел Светског тржишта путовања о одговорном волонтирању данас (четвртак, 7. новембар) комбиновао је знаке напретка са открићима континуираних неуспеха у чишћењу индустрије волонтерског туризма, посебно у вези са питањима заштите деце и туризма сиротишта.
Претходног дана, Пеопле анд Плацес освојили су награду за најбољу кампању одговорног туризма. Данас је Саллие Граисон отворила осврт на дешавања у индустрији волонтерског туризма у протеклих 12 месеци. Похвалила је одговорну травел.цом што је уклонио сав туризам сиротишта са свог сајта, надајући се да би тако високо руководство могло подстаћи друге компаније да направе сличне промене. Међутим, није била оптимиста јер је открила да је недавно контактирала 90 волонтерских организација и питала да ли имају политику заштите деце. Само 26 је одговорило, од којих се 15 изјаснило потврдно, али само петоро њих је јавно објавило своје политике или јој је послало тражени доказ.
Вики Смит из Међународног центра за одговорни туризам фокусирала се на одговорни маркетинг волонтирања и открила да просечних месечних Гоогле претрага за кључне речи „волонтирај у иностранству” има 9900, а да је за „одговорно волонтирање” само 10. Она, међутим, верује Интернет би се могао користити за промоцију транспарентности. „Друштвени медији нуде волонтерима прилику да позивају волонтерске организације на одговорност“, рекла је Вики, наводећи примере појединачних волонтера који су разоткрили проблеме на Фејсбуку и компанија које су као резултат тога промениле своју политику. Ово је посебно важно, рекла је она, јер тренутно „недостатак регулације волонтирања значи да волонтери купују лоше производе и не могу да позову лоше компаније на одговорност“.
У једном последњем значајном позитивном развоју, Сали Грејсон је најавила да ће људи и места ове године покренути именик одговорних волонтерских компанија, омогућавајући онима који желе да пронађу прилике за етичко волонтирање да имају почетно место у које могу да верују.
Последња сесија ВТМ 2013 програма одговорног туризма бавила се економским доприносом наслеђа туризму. Др Џонатан Фојл, извршни директор Британског фонда за светске споменике, открио је да туризам баштине сада вреди 26 милијарди фунти за британску економију. Међутим, рекао је, постоји и друга страна овог раста, наводећи пример Венеције, где се староседелац преполовио на 50,000, али свакодневно стиже 80,000 туриста. „Доба масовног туризма омогућило је људима да уживају у Венецији, али је нанело огроман данак њеним ресурсима“, рекао је он, откривајући да бродови за крстарење сада доносе 20,000 бродова дневно у град, али без веће користи за економију или заједницу. Гости спавају и једу на броду, а само проводе неколико сати на улицама Венеције, где су њихова главна куповина грицкалице и сувенири. Ово заузврат ствара велики проблем отпада за град.
Он је описао сличну ситуацију у Камбоџи, где је због популарности храмског комплекса Ангкор Ват изграђено много нових хотела. Али, нажалост, они увелико црпе из подземних вода, и као резултат тога, споменици се спуштају. Ова штета је увећана количином туриста који еродирају структуре док ходају преко њих.
Међутим, добро вођени туризам наслеђа може донети огромну корист регионима, а Оливер Морис, директор Међународне националне поверилачке организације открио је да је 78% одмора у југозападној Енглеској мотивисано очуваним пејзажом и подржало 43% свих туристичких послова у региону. Цхрис Варрен, консултант за одрживи и одговорни туризам из Аустралије, објаснио је да се туризам наслеђа односи и на много више од новца који доноси. Он је навео примере важности за заједнице да се повежу са 'нематеријалним наслеђем', као што су приче о њиховој култури и догађаја у њиховој прошлости, додајући да: „Вредност нематеријалног наслеђа помаже у јачању идентитета заједнице и доприноси развоју и отпорности заједнице.
