Чудан напад на синагогу у Тексасу: сва мишљења су искључиво моја

Нажалост, викенд је био покварен ситуацијом узимања талаца у Конгрегација Бет Израел. 

Добар део јучерашњег дана, укључујући суботу увече, велики део нације био је усредсређен на оно што би могла да буде трагедија у конгрегацији Бет Израел. На срећу, нико од талаца није повређен.

Отмичар је умро

У време писања овог текста, немамо све детаље. Много је још спекулација. Починилац је од самог почетка изјавио да је очекивао смрт. Да ли је то очекивање било предосећање, самоубилачка жеља или жеља да се постане мученик (или нека комбинација)?  

Мотиви његовог поступка и даље нису јасни. Оно што је јасно јесте да јучерашњи дан није следио нормативне шаблоне Ал Каиде и да су јучерашњи трагични догађаји произвели више питања него одговора. Иако су органи за спровођење закона објавили само најниже информације, јасно је да су органи за спровођење закона урадили одличан посао.

Општинска, државна и савезна полиција су биле стрпљиве и користиле су време као оружје. Сви делови полиције су радили заједно, а преговарачи о таоцима су били одлични. Спровођење закона на свим нивоима заслужује наше дивљење и захвалност у односу на оно што је могло бити трагедија.

Рабин Сајтрон-Вокер је прошао посебну обуку да се носи са таквим инцидентом. Иако је трагично што полиција мора да обучава свештенство за решавање оваквих инцидената, обука је успела и медији извештавају да је током целог процеса рабин Сајтрон-Вокер био миран и умерен.

Инцидент, међутим, отвара бројна питања, али и нове изазове. Међу питањима која треба поставити су:

Обично смрт наступа на почетку терористичког инцидента. Ако је починилац хтео да убије зашто то није урадио на почетку инцидента?

• Који су били мотиви извршиоца? Прво је тражио ослобађање осуђеног терористе, др Аафиа Сиддикуи. Ипак, морао је знати да нема шансе да ће се то догодити. Да ли је било других мотива? Да ли је ово био тест за нове терористичке нападе? Има ли других мотива којих нисмо свесни?

• Зашто је изабрао синагогу? Да ли је ово био још један акт антисемитизма? Зашто је изабрао Бет Израел? Његове услуге су биле он-лине, што значи да би стварни број присутних конгреганата био минималан. С друге стране, било је више од 1,000 људи који су присуствовали јутарњим службама Шабат на мрежи. Штавише, извештаји су указивали на то да је починилац желео да „нападне“ синагогу у близини Далас-Фт. Вредан аеродром? Ако јесте, зашто би му ово било важно? Чудно, чинило се да се починиоцу свидео рабин и рекао је да се осећа добродошао у Бет Израел. Већина терориста не воли своје жртве. Да ли су ове емоције биле знак менталне нестабилности или нови облик тероризма? Ове неповезане чињенице значе да овај терористички напад није пратио нормалне шаблоне. Чак је упитно да ли је овај напад био чисто антисемитски, или је починилац изабрао синагогу за максималан публицитет. Напади Ал Каиде често траже публицитет као средство за регрутацију. 

•  Иако је сада јасно да је починилац био Британац, не знамо да ли је тај податак од неког значаја. Други су приметили да САД у основи имају отворену јужну границу, да је најмање 2 милиона људи ушло илегално од 20. јануара 2021. године, а ти људи долазе из више од 100 земаља. Ова последња чињеница доводи до додатног питања, како су из своје матичне земље стигли до америчко-мексичке границе? Ко финансира њихов прелазак у Мексико или неку државу Централне Америке и да ли они улазе у ове нације легално или илегално?

• Постоји ли веза између катастрофалног повлачења САД из Авганистана и онога што се догодило јуче? Чини ли се да су САД толико слабе да је Ал Каида искористила овај инцидент као пробну вожњу?

• Постоји ли веза између овог инцидента и текућег таласа криминала у великим градовима у САД? Посматрајући САД из иностранства, да ли се чини да су САД толико слабе да су они који би желели да нанесу штету, посебно Иранци, али и други, желели да мере решеност САД?

Ствари које знамо

1. Рабин Сајтрон-Вокер је популарна и вољена фигура у јеврејској и широј заједници у Колевилу. Пријатељ је са шефом полиције и њеним полицијским одељењем, активан је у међуверским активностима и веома омиљен у локалној муслиманској заједници.

• Локална муслиманска заједница стала је уз јеврејску заједницу.

•  Исто се може рећи и за општу Коливилску заједницу и њену хришћанску заједницу. Ове заједнице су одмах понудиле подршку и солидарност.

• Исто се може рећи и за већи Даллас-Фт. Вортова заједница и држава Тексас.

• Иако није јасно у којој мери је овај напад био антисемитски, антисемитизам је велики друштвени проблем широм западног света.

Неке ране научене лекције

1. Локалне синагоге (и друге институције засноване на вери) морају да имају блиске односе са локалним и државним органима за спровођење закона.

• Центри јеврејске заједнице, синагоге и институције морају имати пуне безбедносне планове и претпоставити да се „то може догодити овде“.

• Постоји потреба за бољом заштитом у синагогама. Отворено је питање ко треба, а ко не треба да буде наоружан, и који закони о оружју треба, а који не треба да се примењују. Могу се аргументовати за чињеницу да у Сједињеним Државама има превише оружја. Може се дати контра аргумент да би синагоге/објекти заједнице требало да имају одређене људе који су способни да користе ватрено оружје и који су прошли кроз ригорозне провере. Ниједна зона оружја/ватреног оружја не може бити опасна, посебно имајући у виду питања антисемитизма. Терористи и криминалци игноришу „законе о забрани оружја“ и знају да људи у зонама без оружја нису у стању да се самозаштите. 

• Пасивна опрема као што су камере помаже у анализи догађаја, али неће зауставити терористички напад.

• Режисерима у синагогама је потребна посебна обука да би препознали могуће проблеме.

• Предмети као што су руксаци треба оставити далеко од локација на којима се људи окупљају.

• Важно је осигурати да медији извештавају о инциденту исправно и непристрасно. Многи амерички медији су урадили добар посао, с друге стране и Ројтерс и Би-Би-Си су урадили далеко мање адекватан посао.