У Латинској Америци, вакцине се производе у Бразилу, земљи против либерализације; на Куби; и савезом између Аргентине и Мексика. Штавише, Доминиканска Република је тврдила да може да их произведе, али је њен захтев игнорисан упркос томе што је био захтев који је предвиђао плаћање за приступ кнов-хову покривеном правима интелектуалне својине.

Нешто слично се догодило и у Азији, где постоје 2 велике земље произвођача, од којих је једна Индија, промотер либерализације. У Бангладешу, локална компанија за производњу вакцина, Инцепта, била би спремна да плати фер цену да би имала могућност производње вакцине, а такође је у овом случају предлог игнорисан.

То не значи да фармацеутске компаније искључују екстерну производњу, већ више воле да преговарају о условима од случаја до случаја, а очигледно је исплативије оно што могу да добију у напредним земљама, и зато што је праћено значајним опцијама куповине.

Ово је оправдано разним аргументима, али суштина је да дељење овог знања није згодно за компаније.

Тако су игнорисани захтев Лекара без граница, уочи мартовског састанка СТО, и изјава директора здравствених политика Оксфам интернешенела, према којој богате земље вакцинишу једну особу у секунди (заправо више, али слика је упадљиво), док они са мање ресурса примају неколико десетина хиљада доза.

О том питању ће СТО поново расправљати у априлу, али је тешко делити оптимизам новог генералног директора о могућности да произвођачи седну са Светском здравственом организацијом или ГАВИ Алијансом за вакцине, чији је пре именовања генералног директора СТО , била је председница и постигла договор који би милионима људи који чекају са задржаним дахом омогућио да су ове расправе коначно довеле до решења.

Нешто слично је већ предложио генерални секретар Уједињених нација који је међу релевантне актере уврстио и владе, јер би оне могле да наметну либерализацију.

Вероватно су владе богатих земаља биле наивне када су значајно подржале истраживање које је на крају довело до вакцина без боље гаранције од одређених права прече куповине за будућу куповину. Нажалост, оно што многи мисле, да ово велико коришћење јавног новца треба да имплицира да су вакцине јавно добро, не деле велике компаније.