Значајно је да је овај неуспех привукао пажњу писца Фајненшел тајмса. Пошто је Фајненшел тајмс вероватно најчитанија публикација на свету међу извршним директорима широм света, ова колумна која подстиче на размишљање требало би да буде од интереса и за извршне директоре у области путовања и туризма.
Али хоће ли?
Форум Skift Asia, који ће се одржати у Бангкоку 14. и 15. маја под темом „Нови приоритети Азије“, био би добро место за почетак, посебно зато што се добро уклапа у циљеве Форума да „истражи трансформацију Азије и стратешке промене које се дешавају широм региона – економски, политички и културно“.
Господин Ганеш пише, „У сваком случају, нешто што би се могло назвати Наиполовим парадоксом дешава се у савременом свету. Путовања у иностранство расту деценијама. Али исто тако и национализам. Ово „не би требало“ да буде истина. Иако нико осим будале или Марка Твена никада није помислио да је путовање нужно „фатално за предрасуде“, било је фер очекивати опште смањење непријатељстава како људи, и народи, буду ступали у контакт.".
„Најполов парадокс“ односи се на покојног добитника Нобелове награде, индијско-тринидадског аутора В. С. Најпола, који је написао бројне романе и публицистичке књиге о друштвима и земљама на Карибима, у Африци, Азији и исламском свету. Често је узнемиравао читаоце својим брутално искреним и оштрим критикама.
Иако носи наслов „Зашто путовања нису ујединила свет“, чланак господина Ганеша такође истражује и последично питање „Зашто нису?“.
Пише господин Ганеш, „Најблажи одговор је да су друге силе покретале национализам, попут имиграције, и да би ствари сада биле још напетије без великог повећања путовања. Други је да је највећи део повећања заслужан за људе који су од почетка били либерално оријентисани. Они којима је најпотребније излагање иностранству и даље га избегавају.“
Гледајући уназад, он каже: „Путовања никада нису требало да имају тако херојске тврдње. Када би прекогранично мешање само по себи згуснуло канап људске саосећајности, Европа би имала мирнију прошлост. Другим речима, сасвим је могуће бити светски шовиниста. Могуће је ангажовати се са другом културом док је одбацујете. У супротном, време које су Лењин, Хо Ши Мин, Џоу Енлај и исламистички претеча Сајид Кутб провели на западу би разоружало...
њих, уместо да појачају њихову свест о различитости.“
Он додаје, „Путовање је огромна забава. Осим тога, може бити образовни додатак, ако стигнете на место са темељем читања. (И ако не претерујете са индексирањем онога што случајно видите лично.) Али повезујуће искуство? Подсетник на суштинско јединство човечанства? Да је то тако, требало би да очекујемо да ће национална свест опадати, а не порасти, у доба јефтиних летова, распадне гвоздене завесе и Кине која је постала порозна у оба смера.“
Ти оштри коментари требало би да шокирају извршне директоре туристичких агенција. У суштини, господин Ганеш тврди да су легије извршних директора, министара, гувернера туризма, секретара, академика, све упропастиле. У својој упорној потрази за бројем посетилаца, просечним дневним трошковима, вредношћу имовине, попуњеношћу, факторима оптерећења и повраћајем инвестиција, уништили су саме темеље и сврху туризма онако како је првобитно замишљен у послератној ери.
Појављивање чланка у години која обележава 80. годишњицу завршетка Другог светског рата и 50. годишњицу завршетка Вијетнамског рата требало би да буде још већи разлог за размишљање.
Господин Ганеш не нуди никаква решења. То отвара прозор могућности за извршне директоре у области путовања и туризма, почевши од Азије. Као што се може видети из недавних геополитичких дешавања на Блиском истоку, у Јужној Азији, Северној Америци и Европи, социо-културни расколи представљају јасну и непосредну опасност по националне економије и корпоративни профит.
Живот у порицању више није опција.
Ако је ретроспектива икакав показатељ, тек када ризици прерасту у претње, новопечени извршни директори прелазе са куцања руку на лупање по столу. Преко ноћи, ублажавање уских грла за визе, смањење пореза на увоз алкохола, проширење капацитета аеродрома и смањење редова на прекограничним контролним пунктовима више нису толико важни.
Пратим ову растућу претњу „Другог глобалног загревања“ (мој термин) већ више од 20 година. Моји радови су допунили пионирски рад господина Луја д'Амора, оснивача Института за мир кроз туризам, бивших генералних секретара Светске туристичке организације УН (сада познате као УН Туризам), господина Антонија Енрикеа Савињака и др Талеба Рифаија, ране генерације лидера Удружења за путовања Пацифика и Азије (PATA) и многих других.
Др Рифаи је дао огромну подршку овом циљу кроз бројне конференције у Нин Бињу, Сантијагу де Компостели, Кордоби и Витлејему. Његови говори су увек садржавали дубоко промишљене позиве да се никада не заборави да је главна сврха туризма да свет учини бољим местом.
Према агенди Скифта, зашто је Бангкок најбоље место за „почетак преписивања правила глобалног путовања“?
Пратећи тајландску туристичку индустрију од 1981. године, називам Краљевство „Највећом причом у историји глобалног туризма“. Ниједна земља није боље искористила моћ путовања и туризма за изградњу нације кроз економске успоне и падове, природне катастрофе, здравствене пандемије, војне ударе, мир и сукобе, маркетиншку конкуренцију и управљачке изазове.
Ниједна земља није у бољој позицији да подели своје искуство са добијањем то је и исправно и погрешно у исто време.
Ове године, Туристичка управа Тајланда и Тај ервејз интернешенел, два дугогодишња стуба тајландског туризма и путовања, обележили су 65. годишњицу. Међутим, због низа унутрашњих и спољашњих фактора, мало је вероватно да ће туризам достићи циљ за 2025. годину. Постоји широко распрострањено признање да је стари пословни модел развоја туризма мртав.
Пуњење 65 година може бити терет, али може и да подстакне мудрост. Тајландски туристички „лекари“ почињу да лече узроке болести, а не само симптоме. По први пут, они се удаљавају од проблема пословања ка решавању ризика и претњи пословања. Две од петостепених стратегија тајландског туризма тичу се ризика и припреме за кризе.
Многи од надлазећих ризика и претњи истакнути су на панел дискусији 13. маја у Клубу страних дописника Тајланда, коју су обележили еминентни говорници из Тајланда, Индонезије, Филипина, Малезије и председник Фондације за отворено друштво. Сви су се сложили да се нови светски поредак, пун опасности, али и препун могућности, појављује након „повлачења“ САД из глобалних послова под нестабилним Доналдом Трампом.
Повратак на стари начин није опција. Мора се пронаћи нови начин.
Путовања и туризам су у доброј позицији да се ускладе са том променом и да је покрену. Међутим, да би се постигле структурне промене и промене начина размишљања, људи који имају места за столом доношења одлука мораће да се промене.
Генерални директори су превише заступљени. Одувек су били. Након сваке прошле кризе, „генерални директори“ су увек позвани да понуде решења, на (сада већ потврђено лажној) претпоставци да су они са новцем и моћи најбоље позиционирани да предложе решења. Али генерални директори не добијају плату да би путовања и туризам одражавали „суштинско јединство човечанства“. Они добијају плату да генеришу раст пословања, раст и још више раста.
Господин Ганеш говори читаоцима Фајненшел тајмса, извршним директорима, да је ера туризма који је покретао бројке и економски раст завршена. Ако комшилук гори, као што су то учинили недавни шумски пожари у Калифорнији, Израелу и Аустралији, и предузећа извршних директора ће пропасти заједно са њим.
Прелазак са режима гашења пожара на режим превенције пожара захтеваће истраживање историје и идентификовање и неравнотеже и основних узрока, баш као и редован лекарски преглед.
Сигурно ће многи гуруи у индустрији промовисати нове популарне речи, као што су „смислени туризам“, „регенеративни туризам“, „одговорни туризам“, „одрживи туризам“, „туризам високе вредности“ итд., и сви ће се придружити том тренду. Ох, не!!
Нажалост, нова генерација младих жена лидерки не постиже добре резултате. Још увек их нисам видела боље од мушкараца.
Истицањем једног од највећих историјских неуспеха туризма – изградње мирнијег, хармоничнијег света – чланак Фајненшел тајмса је отворио пут форуму Скифт да подигне интелектуалну вредност ових дискурса изван понављајућег фокуса на технологије, одрживост и климатске промене. Некадашње невољно покретање питања, било зато што се сматрају контроверзним, неконтролисаним или ван зона удобности индустрије, мораће бити одбачено.
Генерални директори у области путовања и туризма, посебно у Тајланду, морају престати да гурају проблеме под тепих и да држе проповеди обраћенима. „Преписивање правила глобалног путовања“ захтеваће озбиљну интроспекцију и самоиспитивање о томе да ли су и даље део проблема или могу постати део решења.
ИЗВОР: Невсвире о утицају путовања
Оставите коментар