Шри Ланка пита: Где су нестали сви туристи?

Укупан број туриста који је евидентирао Одељење за емиграцију и објавио Шри Ланка, Управа за туристички развој (СЛТДА) за 2016. био је 2,050,832. Ноћи страних гостију (ФГН) у конвенционалним хотелима звездасте класе за 2016. годину износиле су 1,595,118 према СЛТДА-у, а просечни боравак по туристу у земљи био је 10.2 дана. Отуда се дељењем ФГН просеком боравка добија укупни број туриста који бораве у конвенционалним хотелима.

То открива да је „стварних“ туриста који бораве у оцењеним (конвенционалним) хотелима на Шри Ланки 1,025,416, што је само око 50% укупних долазака.

Укупан приход од шума за додатни сектор за 2016. годину је 5,404,602. Као и раније, поделом овога са просечним боравком од 10.2 указује се да је око 529,863 туриста боравило у овим допунским објектима, што је 26% свих долазака.

Стање од 24% је необрачунати „фактор цурења“. Ово цурење могло би бити неких туриста који не одседају у хотелима, попут елемента дијаспоре. Други део овог цурења су туристи који бораве у стварном нерегистрованом неформалном сектору. То је велики број нерегистрованих малих смештајних јединица са доручком који су се појавили у свим популарним туристичким градовима на кружном путу “, чија статистика није обухваћена евиденцијом СЛТДА.

То би могао бити разлог што се оцењени хотели звездасте класе и даље боре да одрже висок ниво попуњености и приноса, упркос укупном броју долазака који показују велика повећања.

У расправи о овоме са неколико других колега из индустрије, општи консензус је био да би, због могућих процена неких СТДА података, стварни број који може покровити конвенционалне хотеле могао бити и мањи од 50%.

Аутор овог чланка, Срилал Митхтхапала, бивши је председник Удружења хотела Шри Ланке, и анализирао је статистику доласка туриста како би дошао до горе поменутих закључака.