Централна Азија спремна да се бори против авганистанског сценарија после 2014, али не и против Пакистана

ИСЛАМАБАД, Пакистан (еТН) – Амерички председник Барак Обама заједно са председником Авганистана Хамидом Карзаијем објавили су стратегију повлачења САД. Авганистански суседи озбиљно су забринути због могућег пораста тероризма и кријумчарења дроге у региону у сценарију након повлачења.

У овом тренутку Авганистан је највећи произвођач опијума на свету који производи 5,800 тона годишње. Порастао је за 61 одсто само прошле године. Уједињене нације су упозориле да је ситуација измакла контроли. Може се замислити колико то може да измакне контроли када ће само авганистанска војска и полиција бити под контролом – обе силе су наводно и саме укључене у ову трговину.

Авганистанска економија 70% зависи од стране помоћи и грантова, а Авганистанска национална армија и авганистанска национална полиција 90% зависе од грантова за своје плате и подразумева се да авганистанска влада сигурно неће издржати тако огромне снаге када плате буду саме од себе џеп, што резултира постепеним смањењем снага. Сједињене Државе и њихови савезници су се генерално сложили да троше око 4.1 милијарду долара годишње на авганистанске војске и полицијске снаге након што су борбене операције завршене крајем 2014.
Новац би платио снаге од око 230,000 авганистанских војних и полицијских службеника, што је знатно мање него у дуготрајном плану да се снаге повећају на око 350,000 до последњег квартала 2012. године.

Према финансијском плану, САД и земље које нису чланице ИСАФ-а, као што су Јапан, Пакистан, Индија, заливске државе, покриле би више од половине средстава, обезбеђујући 2.3 милијарде долара годишње. Земље НАТО-а и ИСАФ-а (без САД) би дале 1.3 милијарде долара. А 500 милиона долара ће доћи од авганистанске владе. Конкретна подела цифара на нивоу целе земље није откривена, али влада Велике Британије је већ потврдила да њен удео износи 70 милиона фунти - или 110 милиона америчких долара. Очекује се да ће број авганистанских националних безбедносних снага (АНСФ) достићи 352,000 до краја 2012. и остати на том нивоу до 2015. – скоро две године. Смањење снага почеће 2015. и завршити 2017. на око 230,000.

Немачка канцеларка Меркел је рекла да су међународне снаге у Авганистану на путу за планирано повлачење до краја 2013. На састанку руководства НАТО-а одржаном 4. маја, у извештајима се каже да су се савезници НАТО-а сложили да изађу до краја 2013. године. Нови француски председник Франсоа Оланд је говорио да жели да Француска изађе до краја 2012. То указује да ће се безбедносни терет за САД и авганистанске снаге повећати много пре него што добије грантове за одржавање авганистанске војске нетакнутом.

Чини се да америчка стратегија након повлачења зависи од два стратешка развоја – приближавања размишљању талибана, ако не и лидерства, и преусмјеравања свјетске трговине на њен Нови пут свиле који може подстаћи авганистанску економију. Извори из талибанског кадра тврде да су спремни за разговоре под условом да свет прихвати њихове кључне тачке, укључујући да ће свети Куран бити устав Авганистана и да у Авганистану неће остати стране трупе. Ове две тачке, наравно, нису прихватљиве за владу Каразаија и западни свет, јер прихватање ових тачака представља жигосање владавине калифа у Авганистану као што је то било за време талибана.

Стога се може рећи да се ништа није променило и да су ствари исте као 2001. године осим катастрофе са којом су се суочила пакистанско и авганистанско друштво. У међувремену, идеја Новог пута свиле коју спонзорише САД изгледа амбициозно, али не превише практично када је Кина већ показала своје радове на Новом путу свиле, док идеје о Путу свиле САД имају озбиљне препреке и може потрајати неколико година да се она спроведе. Авганистанско-узбекистанска железничка пруга коју су спонзорисали САД и која је изграђена у недавној прошлости да повеже Авганистан и Узбекистанску трговину затворена је одмах након што је функционисала неколико месеци. Највећа препрека за овај Нови пут свиле је сама ситуација у Авганистану, а друго је та идеја о Новом путу свиле.
Пут свиле Сједињених Држава не укључује Иран као везу и са Туркменистанског пута ће ићи у Азербејџан избегавајући Иран.

Ова рута није исплатива и опет ће проћи кроз зону сукоба због лоших односа између Азербејџана и Јерменије пре него што се повеже са Турском или преусмери на Грузију, а затим Украјину. Али Кијев такође није тако пријатељски настројен, као што је био када је ова идеја била откривено, јер је у то време земљом владала Јулија Тимошенко, пријатељска САД, али сада је ту влада коју подржава Русија. Премијер Азаров и председник Виктор Јанукович залажу се за руску филозофију интеграције бившег Совјетског Савеза уместо за пријатељску политику САД.

С друге стране, кинески Нови пут свиле је доказао своју корисност. Она иде од луке Лианиунганг у источној Кини преко Казахстана у централној Азији и до Ротердама у Немачкој. Демонстрациони контејнерски воз возио се на железничкој линији Цхина Силк Роад са теретом кинеске робе и прешао је 10,000 километара (6,200 миља) за 15 дана, прешавши Кину, Монголију, Русију, Белорусију и Пољску пре него што је стигао у Хамбург у Немачкој. Поређења ради, поморски транспорт додаје 10,000 километара путу кроз Индијски океан, а за отпрему робе из Кине у Немачку било би потребно 40 дана – више него дупло више времена за слање возова кроз евроазијски коридор.

Постоји велика разлика између Новог пута свиле који спонзорише САД и кинеског пројекта. Кина је потпуно изоставила Авганистан из свог пројекта, мислећи да ће ова земља остати нестабилна, док амерички пројекат стоји на темељима промоције Авганистана и повезивања развоја у Јужној Азији и Централној Азији кроз Авганистан, али Кина планира минус Авганистан. У овој ситуацији нема шансе да Авганистан добије свој удео од јужне Азије до централне Азије у трговини и транспорту и да изгради своју економију и да буде спреман да се суочи са изазовима након 2014. године.

Авганистански суседи страхују да ће Авганистан након 2014. године бити опаснија земља и да ће вероватно производити више дроге и тероризма, те стога ове земље желе да се држе подаље од америчко-авганистанске политике. Спремност земаља Централне Азије могла би се оценити по томе што је Организација договора о колективној безбедности (ОДКБ) на састанку у децембру 2011. године одлучила да ће свака земља ван ОДКБ моћи да успостави базе на територији државе чланице само уз сагласност свих чланица. . ОДКБ је регионална безбедносна организација чијих седам чланица су Русија, Јерменија, Белорусија, Казахстан, Киргистан, Таџикистан и Узбекистан.

Таџикистан има предност да о његовим границама брине руски 502 батаљон, док су узбекистанске снаге успешно испрале исламисте из долине Фергана која је била под виртуелном контролом исламистичких милитаната који су објавили власт калифа и владали долином 3 године. Према томе, међу узбекистанским снагама нема никаквих веза и меких углова за талибане или исламисте или за Авганистанце. У међувремену, у Туркменистану је снажно присуство НАТО-а, тако да је релативно безбедно.

Иран је такође спреман да се суочи са ситуацијом и нападом. Копнене снаге иранског елитног Корпуса чувара Исламске револуције (ИРГЦ) одржале су у јануару војне вежбе у близини границе са Авганистаном како би провериле своју спремност за борбу против ове ситуације. Сценарио показује да су сви авганистански суседи осим Пакистана спремни, на овај или онај начин, да се суоче са ситуацијом након повлачења.

Чини се да је само Пакистан слабији у целом овом сценарију. Недавни догађај бекства из затвора Бану указује на слабу спремност Пакистана да се суочи са ситуацијом, у којој талибанима није било препрека да разбију затвор и пусте око 600 затвореника, укључујући 130 врхунских талибанских оператера.

Стога гледајући након 2014. године, ситуација у Пакистану изгледа прилично суморно јер ће то бити једина земља која ће примити више Авганистанаца, који ће се кандидовати ако дође до грађанског рата у Авганистану или ако талибанска правила буду стегнута јер ситуација указује да би ситуација у Авганистану могла да се погорша након одласка страних снага и једини лак излаз биће само у Пакистан.
Штавише, талибани увек добијају подршку верских партија из Пакистана, док естаблишмент има слабу тачку према браћи муслиманима са авганистанског тла.

Да ли је Пакистан спреман да се суочи са ситуацијом, захваљујући својим домаћим политичким сукобима и проталибанским елементима међу својим клијалиштем? Ово је главно питање у глави сваког Пакистанца данас.