Мт. Земаљске невоље у Елгону још увек нису завршене

Као што је недавно објављено, ренџери и особље Управе за дивље животиње Уганде (УВА) живе опасно када су распоређени на планини Мт.

Као што је недавно објављено, ренџери и особље Управе за дивље животиње Уганде (УВА) живе опасно када су распоређени у националном парку планине Елгон, пошто су им напади илегалних нападача, ловокрадица и крадљиваца дрвета узроковали бројне повреде, па чак и неколико смртних случајева док су обављали своје дужности у одбрана очувања, заштита дивљих животиња и одржавање кључног сливног подручја.

Међутим, као иу многим случајевима, постоје две стране сваке приче и Мрежа за људска права Уганде је прошле недеље покушала да поквари УВА-у прославу УН-ове године гориле 2009. и њихово веома популарно покретање кампање „Пријатељ гориле“ када су је објавио пажљиво темпирану и циљану широку страну оптужби против националног тела за управљање дивљим животињама. Они који су упознати са околностима планине Елгон откако је статус парка промењен из мање заштићеног шумског резервата у пуноправни национални парк 1993. године, погледали су материјал, укључујући неке графичке слике наводних жртава тортуре од стране УВА особља.

Према сопственом истраживању еТН-а, последњих дана првобитна величина некадашњег шумског резервата – узгред и националног парка преко границе у Кенији и део прекограничне сарадње између УВА и Кенијске службе за дивље животиње – постепено је смањена између 1923. и време стицања независности Уганде 1962. године, одражавајући растуће становништво и њихове захтеве за више пољопривредног земљишта пре него што је влада коначно заузела став да би постојеће границе сада морале да стоје да би очување уопште задржало било какво значење. Проширена заштита планинске шуме као националног парка је, заправо, имала за циљ да одржи егзистенцију суседних заједница и Уганде у целини, јер је већ тада препозната функција планине као сливног подручја, омогућавајући стални ток воде у потоцима и малим рекама које извиру из планине Елгон и користе се у разне сврхе од стране домаћинстава и села низводно.

Ипак, од независности, број становника око парка се више него утростручио, и док несумњиво постоји стална и стална потражња за отварањем парка за живот људи, потреба да се заштите извори воде за све те додане бројеве је изједначена. данас важније него пре 15 или 20 година. Стога, УВА и братство за заштиту природе тврде да би напуштање парка, или чак његових делова, у наредним годинама живот заједница око планине учинило много горим, уместо бољим како сугеришу политички опортунисти и хушкачи који обећавају „рај на земљи“ за оне који су спремни да слушају и спремни да изврше своје налоге покретањем редовних напада на кампове ренџера и чуваре у патроли.

УВА тврди да је већ очистила око 2,000 хектара бесправно заузете и обрађене земље, за коју се каже да је кључна за заштиту извора воде и за спречавање клизишта и ерозије тла, посебно са почетком неуобичајено јаких киша изазваних Ел Нином . И на овим просторима, како је истакнуто, у току су пошумљавање и мере санације.

У дискусији са извршним директором УВА Мосесом Мапесом, он је категорички одбацио све сугестије и наводе да би се УВА уобичајено или намерно укључивала у мучење или вансудске активности и негирао да је то икада био метод рада организације или заправо питање политике, као што је сугерисано. од стране својих противника. То што је био директор теренских операција организације пре него што је именован на позицију генералног директора и широко поштован као часна и поштена особа, не само у Уганди већ и у ширем региону источне Африке, даје још више поверења његовим порицањима.

Иако Мапеса није искључио дослух појединачних ренџера у дозвољавању људима да уђу у парк да стварају шамба [мале фарме] на корумпиран начин, он је обећао да ће то залутало особље довести на евиденцију, док је такође обећао да ће наставити путем полиције и других легалних канала они који су повредили или убили његово особље протеклих недеља и месеци.

Мапеса је даље навео да су неке од слика које су активисти за људска права објавили прошле недеље у ствари у ствари особље УВА повређено током напада, а НЕ невини сељани које је претукло особље УВА и да је ове слике УВА доставила медијима као доказ ти напади на ренџере и чуваре.

На крају нашег разговора, Мапеса је у великој мери окривио прагове амбициозних политичара и политичких шарлатана, који су више пута подстицали гомилу 2000, 2001, 2005. и поново у последње време, и који су на крају били одговорни за крвопролиће које је уследило током сукоба побуњеника, криволовци, илегални фармери и крадљивци дрвета са једне стране и особље за спровођење закона УВА и других безбедносних агенција са друге стране.

Ово је, узгред, исти образац који је искусила Национална управа за шуме, која је такође видела своје теренско особље редовно на удару када покушавају да спроведу закон који регулише управљање централним шумским резерватима. Раније ове недеље, НФА је објавила још више детаља о свежим инвазијама шума које су погодиле скоро 6,000 хектара шума које су објављене у часопису, док влада размишља шта да ради и седи на рукама уместо да снажно подржава тело националног чувара шума.

Сада је добра вест да је УВА, у сарадњи са лидерима заједнице интегритета, разрадила нацрт споразума са оближњим селима, који ће омогућити строго контролисано одрживо коришћење граничних делова шумског парка, што укључује узгој пчела, сакупљање лековитог биља и биљака, и ограничено коришћење дрвета од стране одређених корисника у количинама које обезбеђују дугорочну одрживост таквог економског партнерства.

Опасности које се појављују, посебно имајући у виду изборе у Уганди 2011. године, су, међутим, наглашене када га је ПРО те организације, током сесије са новинарима у Бвиндију самостално у контексту одговарања на питање, увела у један од њене одговоре, али се тада не би увлачили даље у тему. Играње са очувањем зарад краткорочних политичких добитака може имати катастрофалне последице, као што то јасно показује озбиљан утицај крчења шума и уништавања Мауа преко границе у Кенији. Тамо, зарад гласова, политичари су деценијама затварали очи на проблеме који се појављују, а тек сада када се последице са осакаћеног кључног слива воде више не могу сакрити и изазивају више проблема од потенцијално распрострањених деложација, половична реакција почиње да излази из владе у Најробију.

Недавне слике које приказују врх планине Килиманџаро буквално огољен од снега и леда, континуирано скупљање ледених капа Рвензорија и све чешћи циклуси суша и поплава су последњи позив на буђење – дугорочни опстанак човечанства је у питању, а Предстојећа Конференција о клими у Копенхагену биће до сада најјаснији показатељ колико су владе развијених нација, граничних нација и веома наше властите афричке владе заиста озбиљне да спасу планету од уништења.

То уништавање увек негде почиње у малим размерама, због чега је УВА потребна сва подршка и политичка подршка да спречи даље задирање и парцелацију у Националном парку Мт. Елгон.

Тражење јефтиних рекламних трикова попут оних од стране самопроглашених активиста за људска права сигурно није пут напред. Ниједан ренџер до сада није изведен на суд за наношење телесних повреда, за мучење, напад или убиство, а највероватније због недостатка доказа, јер би у супротном они који сада поново износе ове наводе имали подједнако пријављених кривичних гоњења и осуда – ништа од што се догодило.

У закључку, ова тачна осећања у великој мери су изразили и они делови локалних штампаних и електронских медија који се сматрају одговорним, док је посебна група других медија покушавала да направи јефтин политички капитал од тужних догађаја када су истакли у једностраном начин на оптужбе против Управе за дивље животиње Уганде и искористио их као платформу за напад на владу уопште о свему и свачему.

ШТА УЗНЕСТИ ИЗ ОВОГ ЧЛАНКА:

  • According to eTN own research, in recent days the original size of the former forest reserve – incidentally also a national park across the border in Kenya and part of a trans-boundary cooperation between UWA and the Kenya Wildlife Service – was gradually reduced between 1923, and the time of Uganda's independence in 1962, reflecting growing populations and their requests for more agricultural land before eventually a position was taken by government that the existing boundaries would now have to stand if conservation was to retain any meaning at all.
  • The widened protection of the mountainous forest as a national park was, in fact, aimed to sustain the livelihood of neighboring communities and Ugandans as a whole, as even then the function of the mountain as a water catchment area was recognized, permitting the constant flow of water in streams and small rivers emerging from Mt.
  • Hence, it is argued by UWA and the conservation fraternity that letting go of the park, or even parts of it, would in coming years make the life of communities around the mountain much worse, instead of better as suggested by political opportunists and inciters promising “heaven on earth”.

<

О аутору

Линда Хохнхолз

Главни и одговорни уредник за eTurboNews са седиштем у седишту еТН-а.

Учешће у...